产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

体育从业者教育资源公平性价格敏感度调查

您好！本次调研旨在了解体育从业者对教育资源公平性的感受以及对教育资源的价格敏感度，您的回答仅用于学术研究，所有信息严格保密，请根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别是

男
女
不愿透露

Q2:您的年龄范围是

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q3:您从事体育相关行业的年限是

1年及以内
2-5年
6-10年
11年及以上

Q4:您目前的职业身份是

基层教练
俱乐部管理层
青训体系工作人员
体育院校教师
自主经营体育项目从业者
其他体育相关从业者

Q5:您目前的月收入水平是

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12000元以上

Q6:您所在的工作地区是

一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
乡镇及农村地区

Q7:您平时通过哪些渠道获取专业教育提升资源（可多选）

线下官方培训课程
线上直播课程
行业学术会议/论坛
同行交流分享
免费网络公开资源
付费专业知识库
院校继续教育项目
其他

Q8:您认为目前不同地区的体育从业者可获得的专业教育资源公平吗

非常不公平
不太公平
一般
比较公平
非常公平

Q9:您认为不同收入水平的体育从业者能获取的教育资源差距大吗

差距极大
差距较大
有一定差距但可以接受
差距很小
几乎没有差距

Q10:您是否认为经济条件限制了你获取优质体育专业教育资源

完全同意
比较同意
一般
不太同意
完全不同意

Q11:您认为目前市场上优质体育教育资源的定价水平如何

非常便宜
比较便宜
价格适中
比较昂贵
非常昂贵

Q12:过去一年，您在专业教育资源上的总投入占年收入的比例大概是

5%及以下
6%-10%
11%-20%
21%-30%
30%以上

Q13:当一款优质体育专业教育资源价格上涨10%时，您还会购买吗

肯定会买
大概率会买
不确定，要看具体情况
大概率不会买
肯定不会买

Q14:您能接受的单门线下体育专业培训课程的最高价格是

500元及以内
501-1500元
1501-3000元
3001-5000元
5000元以上

Q15:您能接受的单门录播形式线上体育专业课程的最高价格是

99元及以内
100-299元
300-599元
600-999元
1000元以上

Q16:如果有同等质量的教育资源，您会优先选择免费但资源质量不稳定的还是付费但质量有保障的

肯定选免费的
更倾向选免费的
不确定
更倾向选付费的
肯定选付费质量有保障的

Q17:您认为目前公办机构提供的体育教育资源定价合理吗

非常不合理
不太合理
一般
比较合理
非常合理

Q18:您认为商业机构推出的体育教育资源定价合理吗

非常不合理
不太合理
一般
比较合理
非常合理

Q19:您愿意为了获取高质量教练资质认证相关培训，支付超过您月收入1/3的费用吗

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
非常不愿意

Q20:您认为政府应该为基层体育从业者提供免费的专业教育资源吗

完全支持，应该全面免费开放
支持基础资源免费，高端资源可适当收费
无所谓
不太支持，只需要部分补贴即可
完全不支持，应该市场化定价

Q21:如果政府对体育从业者的教育资源进行价格补贴，您认为补贴比例应该达到多少才能保证公平性

不需要补贴
10%-20%
30%-50%
60%-80%
全额补贴

Q22:您愿意向其他体育从业者推荐目前市面上性价比高的优质教育资源的可能性有多大（0-10分）

选项1

Q23:您认为目前体育教育资源公平性方面最主要的问题是什么？

填空1

Q24:对于平衡体育教育资源定价和公平性，您有什么其他建议？

填空1
体育从业者教育资源公平性价格敏感度调查
介绍
本模板旨在调查体育从业者对教育资源公平性的感受及价格敏感度。帮助您了解资源获取渠道、分析价格接受度、评估公平性认知，适合体育培训机构、教育研究机构和行业政策制定者优化资源分配。
标签
培训 从业者 价格调查 体育教育
关于
1个月前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目