体育从业者教育资源公平性舆情监测调研

您好！本次调研旨在了解体育从业者对当前行业教育资源公平性的看法与感受，调研结果仅用于学术舆情分析，所有信息严格保密，请您根据真实情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的身份是

职业运动员

基层体育教练

高校体育专业教师

体育俱乐部管理者

体育创业从业者

体育相关专业在校学生

其他体育从业者

Q2:您目前所处的地区是

一线城市

新一线城市

二线城市

三四线城市

县城及乡镇

Q3:您从事体育相关工作/学习的年限是

1年及以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q4:您日常获取体育行业专业教育资源的主要渠道是

官方统一组织的培训

学校/单位内部资源

付费商业平台课程

免费公开网络资源

行业人脉分享

其他

Q5:您认为当前不同地区之间体育教育资源分配的公平程度打几分（1分极不公平，5分非常公平）

分数

标签

Q6:您认为当前不同层级体育从业者能获取的教育资源公平程度打几分（1分极不公平，5分非常公平）

分数

标签

Q7:您认为当前不同收入水平的体育从业者获取教育资源的公平程度打几分（1分极不公平，5分非常公平）

分数

标签

Q8:您认为当前官方免费开放的体育教育资源覆盖程度打几分（1分完全不足，5分覆盖完善）

分数

标签

Q9:您是否曾因经济原因无法获取需要的付费体育教育资源

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

Q10:您是否曾因地区限制无法获取优质线下体育教育资源

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

Q11:您认为目前优质体育教育资源主要集中在哪个群体

顶尖职业运动员/教练

一线城市头部机构从业者

体育系统内体制内从业者

高收入商业体育从业者

高校体育专业师生

分配比较均衡

Q12:您是否听说过身边有体育从业者因为资源不公平错失发展机会

经常听说

偶尔听说

从未听说

Q13:您认为当前体育教育资源不公平主要体现在哪些方面

地区资源分配差异

城乡资源分配差异

体制内外资源差异

不同收入群体可及性差异

项目之间资源差异

年龄/资历门槛限制

性别资源倾斜差异

信息不对称

Q14:您认为当前体育从业者教育资源不公平问题是否严重

非常严重，已经影响行业发展

比较严重，存在明显的不公平现象

一般，存在局部问题但不影响整体

不太严重，整体比较公平

完全不严重，资源分配很公平

Q15:您近两年获取体育教育资源的公平性感受有什么变化

比之前公平很多

比之前稍微公平一点

和之前没什么变化

比之前稍微不公平一点

比之前不公平很多

Q16:您是否看到过网络上关于体育从业者教育资源不公平的相关讨论

经常看到

偶尔看到

从来没看到过

Q17:您是否认同“只有头部体育从业者能获得优质教育资源”这个说法

非常认同

比较认同

中立，说不清楚

不太认同

完全不认同

Q18:您认为商业付费体育培训课程的定价是否合理

定价过高，大部分从业者无法承担

定价偏高，只有部分人能承担

定价基本合理，大部分从业者可以承担

定价偏低，优质资源供给不足

说不清楚

Q19:您认为政府相关部门是否需要加大对基层体育从业者免费教育资源的投入

非常需要，基层资源缺口很大

比较需要，应该适当增加投入

不需要，目前投入已经足够

无所谓，对我影响不大

Q20:您认为改善体育从业者教育资源公平性最需要优先解决哪些问题

加大偏远地区/基层资源投入

开放更多官方免费优质资源

规范商业培训定价，降低准入门槛

打破资源的群体壁垒，推动资源开放共享

消除信息差，建立统一的资源公开平台

加强对下沉市场教育资源的政策扶持

Q21:您在获取体育教育资源过程中，遇到过哪些不公平的情况，欢迎简单描述

填空1

Q22:如果未来增加更多面向基层的免费体育教育资源，您是否会主动使用

肯定会

大概率会

不确定

大概率不会

肯定不会

体育从业者教育资源公平性舆情监测调研

介绍

本模板旨在提供体育行业教育资源公平性舆情监测的标准化解决方案。帮助您收集从业者反馈、评估资源分配现状、识别不公平现象，适合体育管理部门、研究机构和教育单位进行行业政策优化与资源规划。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

体育从业者教育资源公平性舆情监测调研

相关推荐