体育从业者环保意识与价格敏感度调查问卷

您好!本次调查旨在了解体育从业者的环保意识与对环保体育产品的价格敏感度,您的回答将仅用于学术研究,所有信息严格保密,感谢您抽出时间参与填写!

Q1:您的身份是

职业运动员
健身教练
体育场馆运营人员
体育用品生产/销售人员
体育赛事组织人员
学校体育教师
其他体育相关从业者

Q2:您的年龄范围是

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q3:您从事体育行业的年限是

1年及以内
2-5年
6-10年
11年及以上

Q4:您是否关注过体育行业产生的环境污染问题

非常关注,经常了解相关信息
偶尔关注,看到相关内容会浏览
很少关注,仅听说过
完全不关注

Q5:您认为体育行业的环保问题重要吗

非常重要,行业发展必须重视环保
比较重要,有条件应该推进环保
不太重要,体育行业污染不严重
完全不重要,业绩成绩更重要

Q6:您认为体育行业常见的环境污染来源于哪些方面(可多选)

一次性体育用品(塑料水瓶、运动护具包装等)
体育场馆的能源消耗
体育赛事的垃圾产生
体育用品生产过程的污染排放
户外赛事对自然环境的破坏
退役体育器材的不当处理

Q7:您在工作过程中会主动践行环保行为吗

每次都会主动践行
大部分时候会践行
偶尔会践行
几乎不会践行

Q8:您在工作中已经做到了哪些环保行为(可多选)

使用可重复填充的运动水杯,不购买瓶装水
分类投放工作产生的垃圾
随手关灯关空调,节约场馆水电
优先选择环保可降解的一次性用品
将退役器材捐赠或回收再利用,不随意丢弃
优先选择公共交通通勤参加工作相关活动
暂时没有采取过环保行为

Q9:阻碍您在工作中践行环保的主要原因是

环保相关用品/设施成本太高
不方便,影响工作效率
没有环保选项,只能使用常规产品
没有相关要求,没必要践行
环保对整体环境改善没用,没必要做

Q10:您是否愿意购买采用环保材料生产的体育用品

非常愿意,只要有就会优先选择
比较愿意,价格差不多就会选
不太愿意,只有价格更低才会选
完全不愿意,不关心是否环保

Q11:请您对自己的整体环保意识打分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q12:和普通同类体育产品相比,您能接受环保体育产品的价格溢价幅度是多少

不能接受任何溢价
可以接受5%以内的溢价
可以接受5%-10%的溢价
可以接受10%-20%的溢价
可以接受20%以上的溢价

Q13:如果某环保体育产品比普通产品贵10%,您会选择购买哪一个

肯定买环保产品
大概率买环保产品
不确定,看具体情况
大概率买普通产品
肯定买普通产品

Q14:如果某环保体育产品比普通产品贵20%,您会选择购买哪一个

肯定买环保产品
大概率买环保产品
不确定,看具体情况
大概率买普通产品
肯定买普通产品

Q15:您工作中采购体育用品/相关器材时,价格和环保属性哪个优先级更高

价格优先级远高于环保
价格优先级略高于环保
两者优先级差不多
环保优先级略高于价格
环保优先级远高于价格

Q16:如果购买环保体育用品能获得政府补贴或商家优惠,您的购买意愿会如何变化

会大幅提升购买意愿
会小幅提升购买意愿
几乎没有变化
反而会降低购买意愿

Q17:您认为环保体育产品的定价合理吗,目前市场上的整体定价

远高于合理价格
略高于合理价格
基本合理
略低于合理价格
远低于合理价格

Q18:您个人每月能接受在工作相关的体育用品采购上,为环保属性多花费多少钱

50元以内
51-100元
101-200元
201-500元
500元以上

Q19:您认为哪些因素会提高您对环保体育产品溢价的接受程度(可多选)

环保材料品质更好,更耐用
明确的环保认证标识
品牌环保理念符合个人认知
购买环保产品能够获得社会认可
能查询到产品环保贡献的具体数据
有税收优惠或价格补贴

Q20:您是否会向身边同行推荐环保体育产品或环保工作方式

一定会推荐
可能会推荐
不确定
不太可能推荐
一定不会推荐

Q21:您对推动体育行业环保发展有什么具体建议

填空1
体育从业者环保意识与价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在提供针对体育从业者环保意识与价格敏感度的标准化调研方案。帮助您评估环保认知、分析价格接受度、了解行为影响因素,适合体育用品企业、环保组织和研究机构制定绿色营销策略。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷