体育从业者人工智能态度与价格敏感度调查问卷

您好!本次调研旨在了解体育从业者对人工智能的应用态度及相关产品服务的价格敏感度,您的回答仅用于学术研究,将严格保密,请根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您所在的体育从业领域是

体育教学/培训
职业运动员
体育赛事运营
体育健身服务
体育器材研发生产
体育传媒/内容创作
体育康复治疗
体育管理/行政
其他

Q2:您的从业年限是

1年及以下
2-5年
6-10年
11年及以上

Q3:您的年龄是

20岁及以下
21-30岁
31-40岁
41岁及以上

Q4:您是否已经在工作中使用过人工智能相关工具或服务

经常使用
偶尔使用
听说过但从未使用
从未听说过

Q5:您对人工智能应用在体育领域的整体态度是

非常支持,认为能大幅提升工作效率
比较支持,愿意尝试新工具
中立,对应用效果持观望态度
比较抵触,担心替代工作或带来风险
非常反对,不认可人工智能在体育领域的应用

Q6:您认为人工智能对体育行业整体的影响是

利远大于弊
利大于弊
利弊相当
弊大于利
弊远大于利

Q7:您认为人工智能可以在体育工作中帮助解决哪些问题(可多选)

运动数据分析与战术制定
学员/客户运动方案个性化定制
日常文案/内容创作工作
运动损伤预测与康复方案制定
赛事运营流程优化
体育器材/装备性能优化设计
降低重复性工作的时间成本
我不认为人工智能能解决实际问题

Q8:您向同行推荐人工智能体育工具的意愿程度是多少?(0分绝对不推荐,10分非常愿意推荐)

选项1

Q9:请您对自己的人工智能使用操作能力打分(1分完全不会,5分熟练使用各类工具)

分数
标签

Q10:如果您需要采购一款人工智能体育工具,最关注的因素是

功能贴合自身工作需求
价格高低
使用操作难度
数据安全性
品牌口碑

Q11:您能接受的人工智能体育工具付费形式是

完全免费,仅看广告
一次性付费买断
按年/月订阅付费
按使用次数付费
完全不接受付费使用任何人工智能工具

Q12:对于基础版功能的人工智能体育工具(满足核心需求,无进阶功能),您能接受的年订阅价格范围是

50元以内
51-100元
101-200元
201-300元
300元以上

Q13:对于进阶版功能的人工智能体育工具(包含专业数据分析、个性化定制等高级功能),您能接受的年订阅价格范围是

200元以内
201-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q14:如果一款人工智能工具可以将您的工作效率提升30%,您是否愿意接受比当前同类产品高30%的定价

非常愿意
比较愿意
不确定,要看具体提升效果
不太愿意
完全不愿意

Q15:如果一款人工智能体育工具的价格高于您的预算,您会选择

依然会购买,因为功能符合需求
寻找更低价格的同类替代产品
放弃购买,继续使用原有工作方式
等待降价或促销活动再购买

Q16:当一款人工智能体育工具降价时,您会不会更倾向于购买原本不需要的产品

肯定会,低价很吸引人
可能会,视降价幅度而定
不确定
不太会,只买有实际需求的
肯定不会

Q17:您认为目前市场上已有的人工智能体育产品价格整体

价格远低于价值,性价比很高
价格略低于价值,性价比不错
价格与价值匹配,合理
价格略高于价值,性价比偏低
价格远高于价值,性价比很低

Q18:如果人工智能体育产品涨价,哪些原因会让您继续选择购买(可多选)

功能更新升级,实用性提升
没有可替代的同类产品
已经养成使用习惯,替换成本太高
涨价幅度在可接受范围内
无论任何原因涨价都不会继续购买

Q19:您更偏好哪种定价模式的人工智能体育产品

低价基础功能+按需购买进阶功能
一次性付费解锁全部功能
统一价格订阅所有功能
免费使用核心功能,增值服务单独付费

Q20:您是否担心人工智能会替代体育行业的部分岗位,影响您的职业发展

非常担心
比较担心
不太担心
完全不担心
不确定

Q21:您未来1年是否有计划采购或使用付费的人工智能体育工具/服务

已经在使用付费产品,计划继续使用
明确计划采购付费产品
暂不明确,保持观望
暂时没有计划
绝对不会使用付费产品

Q22:您对人工智能在体育领域的应用还有哪些其他看法或建议

填空1
体育从业者人工智能态度与价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在提供体育从业者对人工智能应用态度与价格敏感度的调研解决方案。帮助您评估AI接受度、分析付费意愿、了解定价偏好,适合体育科技公司和市场研究机构进行产品开发与市场分析。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷