产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

文化出版从业者内容偏好舆情监测调研

您好！我们正在开展文化出版从业者内容偏好与舆情相关调研，本次调研仅用于行业研究分析，您的回答将严格保密，请根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您所在的文化出版细分领域是

图书出版
期刊出版
数字出版
有声出版
动漫出版
文旅融合出版
其他

Q2:您在机构中的职位是

基层编辑/作者/创作者
部门主管
机构高层管理者
营销发行人员
内容审核人员
其他岗位

Q3:您从事文化出版行业的年限是

1年及以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您所在机构的性质是

国有出版机构
民营出版机构
互联网出版平台
独立创作者/个人工作室
高校/科研机构下属出版部门
其他

Q5:您日常主要关注哪些方向的内容选题（可多选）

人文社科
文学艺术
科普科技
少儿教育
财经商业
生活休闲
党政军事
影视衍生
网络原创IP
学术专著
其他

Q6:您对当前国内文化出版内容市场的整体满意程度（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q7:您判断爆款内容选题的核心依据主要来自哪里

行业内部经验判断
平台大数据分析
热点舆情事件
读者线下反馈
同行竞品参考
上级要求安排

Q8:您日常通过哪些渠道获取行业热点和舆情信息（可多选）

微信公众号/视频号
微博
抖音/快手等短视频平台
豆瓣/知乎等社区平台
行业期刊/行业会议
同行交流社群
专业舆情监测平台
传统新闻媒体
其他

Q9:您所在机构是否会定期监测行业舆情与读者内容偏好

会，有专门的团队/工具固定监测
偶尔会，由相关部门兼职监测
很少监测，仅遇到热点事件时关注
从来没有开展过相关监测

Q10:舆情监测对您开展内容策划工作的重要程度（1分完全不重要，5分非常重要）

分数
标签

Q11:您认为舆情监测对内容出版工作的哪些环节帮助最大（可多选）

前期内容选题策划
内容营销推广
内容风险审核
读者运营维护
产品改版升级
没有明显帮助

Q12:近一年您所在机构有没有因为内容舆情问题调整出版计划

有，多次调整
有过1-2次调整
从来没有，不了解相关情况
从来没有，我们的内容没有相关问题

Q13:您在策划内容时，会优先避开哪些容易引发负面舆情的方向（可多选）

敏感历史事件
性别对立话题
民族/宗教相关话题
社会阶层矛盾话题
未成年人不良导向内容
侵权盗版风险内容
违背公序良俗内容
没有刻意避开的方向

Q14:您认为当前读者对文化出版内容的包容度如何

包容度很高，能够接受多元观点
包容度一般，只接受符合自身认知的内容
包容度很低，容易对不同观点发起舆情攻击
不好判断

Q15:您认为哪类内容最容易引发网络舆情争议（可多选）

经典名著改编内容
涉及历史人物的传记/创作内容
婚恋性别相关话题内容
儿童读物内容
敏感社会话题内容
翻译引进外版内容
自媒体原创结集出版内容

Q16:当行业出现内容相关负面舆情时，您更倾向于

密切关注舆情走向，调整自身内容规划
仅作为八卦围观，不会影响自身工作
主动发声参与讨论，表明立场
不关注，和自己无关

Q17:您认为流量热度和内容价值的关系是

流量热度越高的内容，价值一定越高
流量热度和内容价值没有必然关系
优质内容一定不会有高流量热度
不好说，看具体情况

Q18:您对当前网络舆论引导文化出版内容方向的认可程度（1分完全不认可，5分非常认可）

分数
标签

Q19:您认为目前文化出版行业在内容舆情管理方面最需要改善的是哪些方面（可多选）

建立更完善的内容风险前置审核机制
提升从业者舆情素养培训
引入更专业的舆情监测工具
明确内容舆情问题的责任划分
建立更高效的舆情应对预案
不需要改善，当前状况很好

Q20:您认为当下文化出版内容偏好的主要趋势是什么

填空1

Q21:对于借助舆情监测优化内容策划，您还有哪些其他建议

填空1
文化出版从业者内容偏好舆情监测调研
介绍
本模板旨在提供文化出版行业内容偏好与舆情监测的标准化调研方案。帮助您了解从业者选题依据、评估舆情影响、优化内容策划，适合出版机构、行业研究者和内容平台进行精准的市场洞察与风险预判。
标签
行业调研 内容偏好 舆情监测
关于
1个月前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目