文化出版从业者通勤方式与服务质量调查问卷

您好!我们正在开展针对文化出版从业者通勤方式及相关服务质量的调研,希望了解您日常通勤的真实情况与体验。本次调研为匿名形式,数据仅用于研究分析,大约占用您5分钟时间,感谢您的支持与配合!

Q1:您所在的城市是

一线城市(北上广深)
新一线城市
二线城市
三线城市
四线及以下城市

Q2:您的年龄阶段是

22岁及以下
23-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q3:您的岗位类别属于

内容创作/编辑
策划发行
营销推广
设计排版
管理岗
行政/后勤
其他

Q4:您参加工作的年限是

1年及以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q5:您目前日常通勤的主要方式是

步行
自行车/共享单车
电动自行车/摩托车
自驾私家车
乘坐公交
乘坐地铁
网约车/出租车
单位通勤班车
拼车(顺风车等)
其他

Q6:如果您选择公共交通通勤,主要是哪类公共交通

公交为主
地铁为主
公交地铁组合出行
不选择公共交通

Q7:您单程通勤的总时长大概是

15分钟以内
16-30分钟
31-45分钟
46-60分钟
1小时以上,2小时以内
2小时及以上

Q8:您单程通勤的距离大概是

2公里以内
2-5公里
5-10公里
10-20公里
20-30公里
30公里以上

Q9:您每个月在通勤上的总花费大约是

50元以内
51-150元
151-300元
301-500元
501-1000元
1000元以上

Q10:您对当前日常主要通勤方式的整体满意度打几分?(0分完全不满意,10分非常满意)

选项1

Q11:请对您日常通勤的便利性打分

分数
标签

Q12:请对您日常通勤方式的准点性(到达目的地时间稳定性)打分

分数
标签

Q13:请对您日常通勤方式的舒适性打分

分数
标签

Q14:请对您日常通勤方式的安全性打分

分数
标签

Q15:请对您日常通勤方式的经济性(花费合理性)打分

分数
标签

Q16:您选择当前主要通勤方式时,最看重哪些因素

通勤时间短
费用低
舒适度高
安全性高
准时不堵车
可以灵活安排时间
低碳环保
顺路,不需要转乘
可以锻炼身体
其他

Q17:您在日常通勤过程中,经常遇到哪些问题

道路拥挤,通勤时间不稳定
公共交通准点率差,经常晚点
公共交通人流量大,拥挤闷热
公共交通站点、班次设置不合理,换乘麻烦
停车难/停车费高
通勤费用太高
路线设置不合理,绕路
天气影响大(雨雪天难等车/路滑)
交通安全隐患多
没有遇到明显问题
其他

Q18:如果您选择公共交通通勤,您认为当前公共交通的发车间隔是否合理

非常合理,高峰时段班次足够
基本合理,偶尔需要等车
不太合理,高峰时段等车时间太长
非常不合理,非高峰时段班次太少
不乘坐公共交通

Q19:您认为当前通勤路线的沿途环境卫生情况如何

非常好
比较好
一般
比较差
非常差

Q20:您的工作地点是否发生过变动

从来没有变动过
变动过1次
变动过2-3次
变动过3次以上

Q21:工作地点变动后,您的通勤情况发生了什么变化

通勤更方便了,体验变好
通勤变化不大,体验没有明显改变
通勤更不方便了,体验变差
工作地点没有变动过

Q22:通勤是否会对您日常工作的精力产生影响

完全不会,通勤后精力依然充沛
影响很小,不影响工作状态
有一定影响,偶尔会觉得工作疲惫
影响很大,长时间通勤会明显降低工作效率
说不清楚

Q23:您是否有更换当前主要通勤方式的想法

完全没有,对当前方式很满意
暂时没有,维持现状就好
有想法,但还没确定更换成哪种
已经在计划更换通勤方式了

Q24:如果更换通勤方式,您优先考虑哪些选项

步行
自行车/共享单车
电动自行车/摩托车
自驾私家车
公共交通(公交/地铁)
网约车/出租车
单位通勤班车
拼车(顺风车等)
暂时不打算更换,不涉及这个问题
其他

Q25:您认为当地交通管理部门可以从哪些方面改善通勤服务质量

优化公共交通路线,增加站点覆盖
加密高峰时段公共交通班次
改善自行车/非机动车道通行条件
增加公共停车位供给,降低停车费用
治理拥堵路段,提升通行效率
完善沿途公共厕所、候车亭等配套设施
提升公共交通乘坐环境的舒适度和卫生条件
加强通勤路段的交通安全管理
开通定制通勤班车线路
暂时没有需要改善的地方
其他

Q26:您对于优化文化出版从业者通勤体验还有哪些其他建议?

填空1
文化出版从业者通勤方式与服务质量调查问卷
介绍
本模板旨在收集文化出版行业从业者的通勤数据与服务质量反馈。帮助您了解通勤方式选择、评估通勤体验、发现服务痛点,适合出版机构、交通研究部门和城市规划者优化员工出行方案与公共服务。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
26
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷