高校奖学金评定大学生调查问卷

您好！为了进一步完善高校奖学金评定机制，提升奖学金评定的公平性与合理性，我们开展本次问卷调查。您的反馈对我们非常重要，问卷填写仅需几分钟，所有信息严格保密，请您放心填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您所在的年级

大一

大二

大三

大四

研究生一年级

研究生二年级及以上

Q2:您所在的学科类别

人文社科类

理工科类

医学类

艺术类

农学类

其他

Q3:您是否获得过奖学金

是

否

Q4:您了解我校有哪些类型的奖学金？（可多选）

国家奖学金

国家励志奖学金

校级一等奖学金

校级二等奖学金

校级三等奖学金

社会/企业赞助专项奖学金

创新创业专项奖学金

文体活动专项奖学金

公益服务专项奖学金

其他

Q5:您对当前学校奖学金评定政策的了解程度如何

完全不了解

略有了解

比较了解

非常了解

Q6:您认为当前奖学金评定的公示流程透明度如何

完全不透明

不太透明

一般

比较透明

非常透明

Q7:请您对当前奖学金评定结果的公平性打分（1分非常不公平，5分非常公平）

分数

标签

Q8:您认为当前奖学金评定中，学习成绩的占比设置是否合理

占比过低

占比偏低

占比合理

占比偏高

占比过高

Q9:您是否认同奖学金评定应该将综合素质表现纳入考核

完全不认同

不太认同

中立

比较认同

非常认同

Q10:您认为综合素质考核中应该包含哪些内容？（可多选）

创新创业竞赛获奖

学生干部任职经历

志愿服务/公益活动

文体比赛获奖

论文/专利成果

社会实践经历

思想道德表现

宿舍表现

其他

Q11:您认为当前综合素质加分的规则是否清晰

非常模糊

比较模糊

一般清晰

比较清晰

非常清晰

Q12:您是否发现过奖学金评定过程中有违规加分的情况

没有发现

偶尔发现

经常发现

不确定

Q13:您认为贫困认定对奖学金评定结果的影响是否合理

完全不合理，贫困生不应该有额外倾斜

不太合理，倾斜度过大

一般，影响程度尚可接受

比较合理，适当倾斜符合政策初衷

非常合理，应该重点帮扶家庭困难的优秀学生

Q14:您所在学院奖学金评定的申诉渠道是否畅通

完全不畅通，不知道去哪里申诉

不太畅通，申诉流程复杂

一般，申诉后很少得到反馈

比较畅通，有明确的申诉途径

非常畅通，申诉能得到及时处理

Q15:您认为奖学金评定结果对您的学习动力影响大吗

完全没有影响

影响很小

有一定影响

影响较大

影响非常大

Q16:您认为奖学金除了物质奖励，更重要的作用是什么

荣誉激励，肯定学生的优秀表现

促进学生全面发展，引导提升综合素质

帮助优秀学生继续深造发展

筛选和选拔拔尖人才

我认为物质奖励是最主要的

Q17:您认为当前奖学金评定存在哪些主要问题？（可多选）

成绩权重不合理

综合素质加分规则模糊

评审流程不透明

存在人情关系加分

公示力度不足

申诉渠道不畅通

奖学金名额分配不合理

没有明显问题

其他

Q18:您是否支持按专业人数比例分配奖学金名额

完全不支持

不太支持

中立

比较支持

非常支持

Q19:您认为不同专业之间的奖学金评定标准是否需要差异化调整

完全不需要，统一标准最公平

不需要，小差异不影响结果

不确定

需要，适当差异化更合理

非常需要，不同专业学习特点差异大

Q20:您认为是否应该增设更多面向普通学生的奖学金名额

完全不需要，现有名额足够

不需要，保持现状即可

无所谓

需要，应该增加中低额度奖学金的名额覆盖

非常需要，让更多努力的学生获得奖励

Q21:您对优化当前奖学金评定规则有什么具体建议

填空1

高校奖学金评定大学生调查问卷

介绍

本模板旨在提供高校奖学金评定机制评估的标准化调研工具。帮助您收集学生反馈、评估政策公平性、识别改进方向，适合高校学工处和教务部门优化奖学金制度，提升激励效果与公信力。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

高校奖学金评定大学生调查问卷

相关推荐