产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

儿童益智玩具产品市场调查问卷

您好！我们正在进行儿童益智玩具产品的市场调研，希望了解您对儿童益智玩具的消费习惯与需求偏好。问卷仅需5-8分钟完成，所有信息仅用于研究分析，感谢您的支持与配合！

Q1:您是否是家长/法定监护人

是，家中有14岁以下儿童
是，家中儿童已满14岁
不是，但计划近期生育/领养孩子
不是，也无相关计划

Q2:您家中需要购买益智玩具的儿童年龄是

0-1岁
1-3岁
3-6岁
6-9岁
9-12岁
12岁以上
暂无需求

Q3:您的性别

男
女
不愿透露

Q4:您的年龄区间是

18-25岁
26-30岁
31-35岁
36-40岁
41岁及以上

Q5:您的家庭月均总收入为

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-30000元
30001元及以上

Q6:您平均多久给孩子购买一次新的益智玩具

每周1次及以上
每半个月1次
每月1次
每季度1次
半年1次及以上
几乎不主动购买

Q7:您单次购买儿童益智玩具的预算通常是

50元以内
51-100元
101-200元
201-500元
500元以上

Q8:您通常通过哪些渠道购买儿童益智玩具（可多选）

淘宝/京东等综合电商平台
抖音/快手等直播电商平台
小红书商城
线下玩具实体店
大型超市/商场玩具区
母婴店
品牌官方旗舰店
拼多多

Q9:您购买儿童益智玩具时，最关注哪些因素（可多选）

材质安全无毒
益智功能符合年龄发展
价格合理
品牌口碑
耐玩度/耐用性
外观设计吸引力
是否符合教育课标要求
是否获奖/获得权威推荐
是否支持多人互动

Q10:相较于普通玩具，您是否愿意为益智玩具支付更高的价格

非常愿意，益智比外观更重要
愿意，但溢价不能超过30%
无所谓，价格合适就买
不愿意，益智功能只是附加项
非常不愿意，益智都是营销噱头

Q11:您倾向给孩子购买哪些类型的益智玩具（可多选）

拼插/拼装积木类
逻辑推理桌游类（如数独、Uno等）
科学实验套装类
益智拼图类
编程机器人类
早教启蒙类（如形状配对、珠算架）
手工DIY类
音乐/艺术启蒙类

Q12:您认为益智玩具对孩子哪方面能力提升帮助最大

逻辑思维能力
动手操作能力
创造力想象力
专注力
社交协作能力
语言表达能力
艺术感知能力

Q13:您购买益智玩具前，会优先参考哪类信息

育儿博主/KOL的推荐
其他家长的真实评价
儿童教育专家的推荐
品牌官方宣传
线下体验后决定
孩子自己的选择

Q14:您是否会为了配合学校/课外教育内容购买对应益智玩具

经常会，希望补充课堂学习
偶尔会，碰到合适的就买
很少会，不特意配合
完全不会，益智玩具就是休闲玩具

Q15:请您对目前市面上儿童益智玩具的安全性打分（1分非常差，5分非常好）

分数
标签

Q16:请您对目前市面上儿童益智玩具的益智效果打分（1分非常差，5分非常好）

分数
标签

Q17:请您对目前市面上儿童益智玩具的价格合理性打分（1分非常不合理，5分非常合理）

分数
标签

Q18:您是否购买过国产品牌的儿童益智玩具

只买国产品牌
大部分买国产，偶尔买进口
一半一半，各买一半
大部分买进口，偶尔买国产
只买进口品牌
从来没关注过品牌产地

Q19:您觉得国产品牌益智玩具和进口品牌相比最大的优势是什么

价格更低
更符合中国儿童的教育需求
购买更方便售后有保障
设计更贴近国内孩子喜好
没觉得有明显优势
都差不多

Q20:您是否愿意尝试新兴小众品牌的原创益智玩具

非常愿意，喜欢尝试新鲜设计
愿意，但会先看评价再决定
不确定，碰到感兴趣的才会尝试
不太愿意，更相信知名品牌
完全不愿意，只买熟悉的品牌

Q21:您认为目前市面上的儿童益智玩具存在哪些主要问题（可多选）

益智功能名不副实，都是营销噱头
材质不安全，有异味/毛刺
价格虚高，性价比低
设计同质化严重，没有新意
难度不符合对应年龄，要么太简单要么太难
零件太小容易误食，存在安全隐患
不耐玩，孩子玩几次就腻了
包装过度，不环保

Q22:您对儿童益智玩具还有哪些具体需求或改进建议

填空1
儿童益智玩具产品市场调查问卷
介绍
本模板旨在提供儿童益智玩具市场调研的专业解决方案。帮助您了解家长消费习惯、评估产品偏好、分析购买决策因素，适合玩具厂商和市场研究机构优化产品策略。
标签
市场调查 儿童玩具 家长问卷 消费习惯 益智玩具
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目