免费调查平台防作弊效果评价调研

您好！我们正在开展关于免费调查平台防作弊效果的相关调研，希望您能分享实际使用体验，您的反馈对我们非常重要，所有回答仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您使用过多少个不同的免费调查平台

1个

2-3个

4-5个

5个以上

Q2:您使用免费调查平台的主要场景是

学术调研/课程作业

企业市场调研

内部活动报名/统计

个人兴趣调研

其他

Q3:您使用免费调查平台收集问卷的平均样本量大概是

50份以下

51-200份

201-500份

501-1000份

1000份以上

Q4:您是否遇到过问卷作弊的情况（比如重复答题、恶意填答、机器刷卷等）

从来没有遇到过

很少遇到

偶尔遇到

经常遇到

Q5:您对目前使用的免费调查平台整体防作弊效果打多少分？（1分极差，5分极好）

分数

标签

Q6:您遇到的最常见的作弊类型是哪一种

同一用户重复多次答题

机器自动批量刷卷

乱填/随意回答无效问卷

水军有偿填答

其他

Q7:您目前使用的免费调查平台提供了哪些防作弊功能

同IP限制答题

同一设备/账号限制答题

验证码验证

答题时长限制（过短自动标记无效）

答题逻辑校验

异常问卷自动过滤

没有提供任何防作弊功能

不清楚

Q8:免费平台的同IP限制答题功能，对您来说实际防作弊效果如何

完全没用，还是能刷

效果较差，只能阻挡少量作弊

效果一般，有一定阻挡作用

效果很好，能阻挡大部分同IP作弊

我没有用过这个功能

Q9:免费平台的答题时长限制功能，对您来说实际防作弊效果如何

完全没用，作弊者也可以放慢答题速度

效果较差，只能过滤极少量无效卷

效果一般，能过滤一部分乱填问卷

效果很好，能减少大部分无效作答

我没有用过这个功能

Q10:免费平台的验证码验证功能，对您来说实际防作弊效果如何

完全没用，机器也能绕过

效果较差，只能阻挡低级机器刷卷

效果一般，但是对正常用户体验影响很大

效果很好，有效阻挡机器刷卷

我没有用过这个功能

Q11:您认为当前免费调查平台的防作弊功能是否能满足您的需求

完全不能满足，作弊太多严重影响数据质量

勉强满足，只有少量作弊漏网

基本满足，大部分作弊都能拦截

完全满足，没有作弊问题

我没有防作弊需求

Q12:和付费调查平台相比，您觉得免费平台的防作弊效果差距有多大

差距极大，免费平台几乎没有有效防作弊

差距较大，免费平台防作弊功能不完善

差距不大，核心防作弊功能都有，效果差不多

没有差距，免费平台防作弊效果一样好

没有用过付费平台，不清楚

Q13:作弊问卷对您的调研产生了哪些影响

数据失真，无法得到有效结论

需要人工筛选，增加大量工作量

延长调研周期，耽误项目进度

增加数据处理成本

没有产生明显影响

Q14:您是否因为免费平台防作弊效果差，更换到其他平台

已经更换，换到了其他防作弊更好的免费平台

已经更换，直接换成付费平台了

有更换的打算，目前正在对比

没有打算更换，当前效果可以接受

本身没有防作弊需求，不需要更换

Q15:您认为免费调查平台最需要优化哪些防作弊能力

增加更丰富的防作弊功能选项

提升异常作弊问卷的识别准确率

减少对正常用户答题的干扰

开放自定义筛选作弊问卷的功能

优化免费版的防作弊权限，现在免费版防作弊功能限制太多

不需要优化

Q16:如果免费平台增加更完善的防作弊功能，但需要看广告解锁，您是否接受

完全接受，有防作弊功能就行

可以接受少量广告，不影响使用就可以

不太接受，广告会影响用户体验

完全不接受，宁愿功能少一点也不要广告

Q17:如果免费平台的防作弊功能需要邀请好友解锁，您是否接受

完全接受

可以接受，只要邀请数量不多

不太接受，不想麻烦别人

完全不接受

Q18:您在使用免费调查平台时，遇到过哪些印象深刻的作弊情况，可以简单描述一下吗

填空1

Q19:您对免费调查平台优化防作弊效果还有哪些其他建议？

填空1

免费调查平台防作弊效果评价调研

介绍

本模板旨在评估免费调查平台的防作弊功能效果。帮助您了解作弊现状、评估功能有效性、收集用户建议，适合学术研究者、市场人员及企业用户提升在线调研的数据质量与可靠性。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

免费调查平台防作弊效果评价调研

相关推荐