文化出版从业者子女教育投入意愿价格敏感度调查

尊敬的文化出版行业从业者，您好！本次调研旨在了解行业从业者对子女教育的投入意愿与价格敏感度，所有数据仅用于学术研究，将严格保密您的个人信息，请您放心填写。

Q1:您的性别

男

女

Q2:您的年龄阶段

25岁及以下

26-35岁

36-45岁

46-55岁

55岁以上

Q3:您在文化出版行业的从业年限

少于3年

3-5年

6-10年

11-20年

20年以上

Q4:您目前的岗位类型

编辑策划岗

发行营销岗

内容创作岗

设计制作岗

运营管理岗

行政后勤岗

其他

Q5:您的家庭月总收入

5000元及以下

5001-10000元

10001-20000元

20001-30000元

30000元以上

Q6:您子女目前所在的教育阶段

未入园

幼儿园

小学

初中

高中

大学/专科

研究生及以上

暂未生育子女

Q7:您子女数量

0个

1个

2个

3个及以上

Q8:您认为子女教育在家庭支出中的优先级

最高优先级

中等偏上优先级

中等优先级

中等偏下优先级

较低优先级

Q9:您对目前子女所接受教育质量的满意程度（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:您期望为子女教育投入占家庭年收入的比例大致为多少

填空1

Q11:目前您家庭每年在子女教育上的实际投入占家庭年收入的比例

10%及以下

11%-20%

21%-30%

31%-40%

41%以上

Q12:您主要在子女哪些教育方向进行投入（可多选）

校内学费/杂费

课外学科辅导

兴趣特长培训

素质拓展营/夏冬令营

课外读物/学习资料

教育类电子产品

国际教育/留学申请

一对一私教辅导

升学规划咨询服务

Q13:当热门课外学科辅导班价格上涨10%时，您会如何选择

依然报名原课程

更换为价格更低的同类型课程

减少报名课时数量

取消该课程报名

Q14:当孩子感兴趣的兴趣班价格上涨15%时，您会如何选择

坚持报名，不调整

更换为同类型低价机构

换成更便宜的兴趣项目

停止该兴趣班学习

Q15:在选择课外辅导课程时，价格对您决策的影响程度是

完全不影响，只看教学质量

影响很小，优先考虑质量再看价格

影响一般，质量和价格同等考虑

影响较大，会优先对比价格再筛选质量

影响很大，只选择能承担起的低价课程

Q16:您能接受的单节中小学学科课外辅导课的最高价格是

100元以内

101-200元

201-300元

301-500元

500元以上

Q17:您能接受的单节儿童兴趣培训课的最高价格是

100元以内

101-200元

201-300元

301-500元

500元以上

Q18:您是否愿意为教师口碑更好但价格更高的教育产品支付溢价

非常愿意，优质师资值得花更高价格

愿意，但只能接受小幅溢价（不超过10%）

不确定，要看具体价格差

不太愿意，只会选择价格匹配预期的产品

完全不愿意，只选性价比最高的产品

Q19:您是否愿意为孩子素质提升类的教育项目（比如研学、美育、科创）支付更高费用

非常愿意，素质提升很重要

愿意，但预算有限只能承担部分

要看价格，小幅涨价可以接受

不太愿意，更看重学科成绩，优先投入学科

完全不愿意，素质教育投入性价比太低

Q20:如果预算有限，您会优先削减哪类教育投入

兴趣类培训

素质拓展活动

课外辅导资料

课外学科辅导

学习相关电子产品

升学咨询服务

Q21:您会不会因为教育产品降价而增加非必需的教育投入，比如报更多课程

经常会，降价就会多囤课

偶尔会，遇到确实需要的会买

几乎不会，只买刚好需要的

完全不会，不会为了降价购买不需要的课程

Q22:您向他人推荐增加子女教育投入意愿的推荐程度是多少（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q23:您更倾向选择哪种收费模式的教育培训产品

一次性大额缴费，总价更低

按学期缴费，价格中等

按月缴费，单次价格低总价更高

按课时消费，上一次付一次钱

Q24:您认为当前子女教育产品的整体定价是否合理？请简单说明理由

填空1

文化出版从业者子女教育投入意愿价格敏感度调查

介绍

本模板旨在调查文化出版从业者对子女教育的投入意愿与价格承受度。帮助您分析支出优先级、评估价格敏感度、了解预算分配，适合教育机构和市场研究公司进行消费者行为分析。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

文化出版从业者子女教育投入意愿价格敏感度调查

相关推荐