产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

养老从业者价格接受度及竞品调研问卷

尊敬的养老行业从业者，您好！本次调研旨在了解养老行业相关服务产品的价格接受度与竞品使用情况，您的反馈对我们非常重要，问卷全程匿名，感谢您的支持与配合！

Q1:您所在的养老机构类型

公办养老院
民办养老院
社区养老服务中心
居家养老服务机构
高端养老公寓
医养结合养老机构
其他

Q2:您在机构中的职位是

基层护理人员
部门主管
机构负责人
采购/行政人员
市场运营人员
其他

Q3:您机构服务的长者平均月收费区间是

3000元以下
3000-5000元
5000-8000元
8000-12000元
12000-20000元
20000元以上

Q4:您认为目前长者及家属对养老服务价格的敏感度如何

非常敏感，价格是决策第一因素
比较敏感，价格影响决策优先级
一般，更关注服务质量
不敏感，更看重品牌与体验

Q5:针对基础生活照料服务，您机构能接受的单次服务采购成本区间是

20元以下
20-50元
50-100元
100-200元
200元以上

Q6:针对专业护理服务，您机构能接受的单次服务采购成本区间是

50元以下
50-100元
100-200元
200-300元
300元以上

Q7:针对智能养老设备（如紧急呼叫器、防走失手环），您机构能接受的单台采购价格区间是

100元以下
100-300元
300-500元
500-1000元
1000元以上

Q8:针对长者膳食配送服务，您机构能接受的每人每日餐费采购价格区间是

20元以下
20-30元
30-40元
40-50元
50元以上

Q9:您对目前本机构采购的养老相关产品/服务的价格合理性打多少分？（1分非常不合理，5分非常合理）

分数
标签

Q10:您机构目前在采购养老服务/产品时，主要对比过哪些同类型竞品机构

本地同规模公办养老机构
本地同规模民办养老机构
全国连锁养老品牌
互联网养老服务平台
周边小型居家养老服务点
医养结合类竞品机构
高端养老竞品品牌

Q11:您选择合作供应商时，价格因素在您决策中的占比是

低于20%，更看重服务质量
20%-40%，质量优先价格为辅
40%-60%，价格质量同等重要
60%-80%，价格优先质量为辅
高于80%，价格是核心决策因素

Q12:和竞品相比，您认为当前合作供应商的价格水平处于什么位置

远低于竞品均价
略低于竞品均价
和竞品均价基本一致
略高于竞品均价
远高于竞品均价

Q13:和竞品相比，您认为当前合作供应商的性价比如何

性价比远高于竞品
性价比略高于竞品
和竞品基本一致
性价比略低于竞品
性价比远低于竞品

Q14:竞品的哪些价格策略最吸引您机构与其合作

长期合作批量折扣
新客户首单优惠
节日促销活动
阶梯定价套餐
免费试用服务
捆绑销售组合优惠

Q15:如果竞品提供比当前供应商低10%的价格，您是否会更换供应商

一定会更换，价格优势足够吸引
大概率会更换，只要服务质量不下降
不一定，会综合对比质量和售后
大概率不会更换，更信任现有供应商
一定不会更换，不会因为10%的差价更换

Q16:如果竞品价格比当前供应商高10%，但服务质量更好，您是否会更换

一定会更换，更好的服务值得更高价格
大概率会更换，只要提升的服务符合需求
不一定，会根据机构预算决定
大概率不会更换，现有服务能满足需求
一定不会更换，不能接受价格上涨

Q17:您认为竞品相比您机构，在价格方面的核心优势是什么

整体定价更低
套餐设计更灵活，可选择性多
针对长期入住客户优惠更大
增值服务不额外收费
付款方式更灵活

Q18:您认为竞品相比您机构，在价格方面的核心劣势是什么

整体定价偏高
隐形收费项目多
套餐定价不灵活，捆绑消费多
优惠活动门槛高
涨价频率高

Q19:您有多大可能向同行推荐您目前合作的高性价比养老供应商？（0-10分）

选项1

Q20:您认为当前养老行业产品服务的定价存在哪些主要问题

填空1

Q21:对于未来养老产品服务的价格调整，您有什么具体建议

填空1
养老从业者价格接受度及竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供养老行业价格接受度与竞品分析的标准化调研方案。帮助您评估服务定价、分析竞品策略、优化采购决策，适合养老机构管理者、市场运营及行业研究者进行市场洞察与战略规划。
标签
价格接受 行业研究 竞品分析
关于
1个月前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目