养老从业者信任度渠道调研问卷

您好!本次调研旨在了解养老从业者对不同信息渠道的信任情况,调研结果将用于优化养老行业信息传播体系。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于统计分析,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的身份是

养老机构一线护理人员
养老机构管理人员
居家养老服务从业者
养老行业创业者
养老相关专业教师/研究者
其他养老相关岗位

Q2:您从事养老行业的时长是

1年及以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您所在机构的类型是

公办养老机构
民办养老机构
公办民营养老机构
社区养老服务中心
居家养老服务企业
其他

Q4:您所在机构的规模是

10人及以下
11-50人
51-100人
101-300人
300人以上

Q5:您日常获取养老行业相关信息的主要渠道有哪些(可多选)

政府主管部门官方平台
行业协会发布渠道
权威行业媒体
社交平台(微信/微博/抖音等)
同行线下交流
专业学术期刊/会议
培训机构宣传
企业品牌官方渠道
其他

Q6:您对政府主管部门官方发布信息的信任度评分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q7:您对行业协会发布信息的信任度评分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q8:您对权威行业媒体发布信息的信任度评分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q9:您对专业学术平台发布信息的信任度评分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q10:您对养老企业官方渠道发布信息的信任度评分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q11:您对社交平台自媒体发布养老相关信息的信任度评分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q12:您对同行口口相传的行业信息的信任度评分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q13:您对养老相关培训机构发布信息的信任度评分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q14:当不同渠道发布的养老行业信息不一致时,您更愿意相信哪个渠道的内容

政府主管部门官方渠道
行业协会
权威媒体
专业学术机构
同行资深从业者
企业官方渠道

Q15:您认为哪些渠道的信息最能帮助您解决工作中的实际问题(可多选)

政府主管部门官方平台
行业协会发布渠道
权威行业媒体
专业学术平台
同行交流社群
养老企业官方渠道
培训机构课程内容
社交平台自媒体
其他

Q16:您认为目前哪些渠道的虚假/不实信息最多(可多选)

社交平台自媒体
养老产品销售企业宣传
培训机构招生宣传
不知名行业平台
私人/非官方同行交流
其他

Q17:您是否曾因为采信不实信息对工作造成过负面影响

从来没有
偶尔有,但影响很小
有过,造成了一定影响
有过,造成了比较严重的影响

Q18:您判断信息可信度时,主要参考哪些因素(可多选)

发布机构的官方权威性
信息来源是否可追溯
是否有同行/专业人士背书
内容是否符合自身工作经验
是否有数据和案例支撑
其他

Q19:您是否会主动验证不同渠道获取的养老行业信息的真实性

每次都会验证
经常会验证
偶尔会验证
几乎不会验证
从来不验证

Q20:您通常会通过什么方式验证信息的真实性

填空1

Q21:您认为目前官方渠道的行业信息更新频率是否能满足您的需求

完全满足
基本满足
一般,更新偏慢
不满足,更新非常慢
没关注过

Q22:您认为当前各信息渠道最主要的问题是什么

填空1

Q23:您对当前养老行业整体信息传播环境的满意度评分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q24:您对提升养老行业信息渠道可信度有什么具体建议

填空1
养老从业者信任度渠道调研问卷
介绍
本模板旨在提供养老从业者信息渠道信任度调研的标准化解决方案。帮助您评估渠道可靠性、识别虚假信息、优化传播策略,适合养老机构、行业协会及研究部门改善行业信息环境。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷