产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

养老从业者政策依赖程度与政策影响调研问卷

您好，非常感谢您抽出宝贵时间参与本次调研。本次调研旨在了解养老服务从业者对相关政策的依赖程度以及政策对行业发展、从业工作的实际影响，调研结果仅用于行业研究分析，您的信息将严格保密，请您根据实际情况填写。

Q1:您所在的养老机构类型是

公办养老机构
民办营利性养老机构
民办非营利性养老机构
社区养老服务中心/站点
居家养老服务企业
其他

Q2:您在养老行业的从业年限是

1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您目前的岗位类别是

机构运营管理岗
一线护理服务岗
康复护理岗
行政后勤岗
营销/招生岗
技术支持岗（智慧养老相关）
其他

Q4:您所在机构的床位规模是

50张及以下
51-100张
101-300张
301-500张
500张以上
无固定床位（仅居家/社区服务）

Q5:您所在机构的运营资金对政府财政补贴的依赖程度是

完全不依赖，运营资金全部自营
轻度依赖，补贴占比不足10%
中度依赖，补贴占比10%-30%
高度依赖，补贴占比30%-50%
极度依赖，补贴占比超过50%

Q6:您对当前养老相关扶持政策的了解程度打分为（1分完全不了解，5分非常了解）

分数
标签

Q7:您机构是否享受过养老相关政策补贴

从未享受过
偶尔享受过1-2项
长期享受3-5项
长期享受5项以上

Q8:您机构目前享受过哪些类型的养老政策补贴

建设一次性补贴
运营补贴
床位补贴
护理岗位补贴
信息化改造补贴
医养结合补贴
人才培训补贴
税收减免优惠
水电气价格优惠
从未享受过任何补贴
其他

Q9:您认为申请养老政策补贴的流程复杂程度是

非常简单，流程清晰容易办理
比较简单，准备材料即可完成
一般，需要多次沟通才能完成
比较复杂，材料要求多流程繁琐
非常复杂，很难成功申请

Q10:现有政策补贴是否能够覆盖您机构对应项目的成本

完全覆盖，还有剩余
覆盖大部分成本（80%以上）
覆盖约一半成本（40%-80%）
仅覆盖小部分成本（10%-40%）
几乎不能覆盖成本（不足10%）
未申请过补贴无法判断

Q11:您向同行推荐积极申请养老政策补贴的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q12:您认为政策支持对养老机构的生存发展影响程度是

没有影响，机构发展完全靠自身运营
影响较小，仅起到补充作用
一般影响，有一定的辅助作用
影响较大，是机构发展的重要支撑
影响极大，直接决定机构能否生存

Q13:您认为现有政策给您的机构带来了哪些积极影响

降低运营成本
吸引更多入住老人
提升服务能力
帮助引进专业人才
推动机构转型升级（如智慧养老改造）
改善机构融资环境
没有感受到积极影响
其他

Q14:您认为现有养老政策在执行过程中存在哪些问题

政策出台更新太快，难以跟上
补贴门槛设置过高，多数机构达不到要求
政策落地慢，补贴发放不及时
不同地区政策标准不统一，不公平
政策宣传不到位，很多政策不知道
审核流程不透明，存在寻租空间
没有发现明显问题
其他

Q15:近年来出台的养老支持政策，对您机构的盈利情况带来了什么影响

显著改善盈利水平
略有改善盈利水平
没有明显变化
略有降低盈利水平
显著降低盈利水平

Q16:如果未来取消现有政策性补贴，您的机构能否正常持续运营

完全可以，自身运营完全可以支撑
基本可以，仅小幅影响利润
不确定，需要看市场变化情况
比较困难，会出现运营危机
完全无法持续运营

Q17:您所在机构在调整运营策略时，是否会优先考虑政策导向

一定会，政策方向是战略调整的核心依据
大多数时候会，政策导向很重要
偶尔会，仅作为参考因素之一
基本不会，主要根据市场需求调整
完全不会，只关注自身运营情况

Q18:您对当前养老政策对行业扶持力度的满意程度（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q19:您认为目前养老政策最需要完善的方向是什么？

填空1

Q20:请您对优化养老相关政策提出具体的建议

填空1
养老从业者政策依赖程度与政策影响调研问卷
介绍
本模板旨在提供养老从业者政策依赖与影响调研的标准化解决方案。帮助您评估补贴依赖程度、分析政策执行问题、收集优化建议，适合养老机构、行业协会及政策研究部门深入了解政策实际效果。
标签
行业调研 补贴 养老机构
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目