产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

研究生优质调查平台科研应用调查

您好！本次调研旨在了解研究生群体对优质调查平台的科研应用情况，您的反馈对我们优化平台服务、助力科研工作非常重要。问卷全程匿名，数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您目前的研究生就读阶段

硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级
博士三年级及以上

Q2:您的学科方向属于

人文社科类
理工类
医药卫生类
农林类
艺术学类
交叉学科

Q3:您在科研中是否需要使用问卷调查类工具收集研究数据

是，每次科研项目都需要
是，部分项目需要
偶尔需要
从未需要

Q4:您目前使用过哪些类型的科研数据收集/调查平台

通用问卷平台（如问卷网、问卷星等）
专业学术调查平台
机构定制调查平台
自主开发的收集工具
线下纸质问卷
其他

Q5:您是否听说过研究生优质调查平台

从未听说过
听说过但没有使用过
使用过1-2次
经常使用

Q6:您是通过什么渠道了解到研究生优质调查平台的

导师推荐
同学/同行推荐
学校宣传
网络搜索
学术会议/培训
其他渠道
未听说过，不适用

Q7:您使用研究生优质调查平台主要用于哪些科研场景

学位论文数据收集
课题组科研项目数据收集
课程作业调研
竞赛项目调研
社会调研实践
其他用途
未使用过，不适用

Q8:您平均每年通过研究生优质调查平台开展多少次调查项目

不到1次
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
未使用过，不适用

Q9:请您对研究生优质调查平台的操作便捷性进行评分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q10:请您对研究生优质调查平台的题型丰富度进行评分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q11:请您对研究生优质调查平台的数据导出功能进行评分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q12:请您对研究生优质调查平台针对科研场景的适配性进行评分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q13:请您对研究生优质调查平台的收费标准进行评分（1分最差，5分最好）

分数
标签

Q14:请您对研究生优质调查平台的样本招募服务质量进行评分（1分最差，5分最好，未使用则不填）

分数
标签

Q15:对比其他同类平台，您认为研究生优质调查平台的整体水平如何

远优于其他平台
略优于其他平台
和其他平台差不多
略差于其他平台
远差于其他平台
没有使用过其他平台
未使用过该平台，不评价

Q16:您认为研究生优质调查平台相比其他平台最突出的优势是

面向研究生收费更优惠
针对性适配科研问卷需求
数据安全性更高
样本招募更精准
支持复杂逻辑跳转设计
导出数据格式更符合科研要求
客服响应更及时专业
未发现明显优势
未使用过，不适用

Q17:您认为研究生优质调查平台目前最需要改进的地方是

降低使用费用
丰富题型和功能
优化操作流程，提升便捷性
扩充实证研究样本库
提升数据导出速度和格式支持
增强数据安全性和隐私保护
优化逻辑设计功能
增加和专业统计软件的对接功能
没有需要改进的地方
未使用过，不适用

Q18:如果平台推出面向研究生的付费会员服务，您是否愿意购买

非常愿意
愿意尝试
不确定，看价格和权益
不太愿意
完全不愿意

Q19:您能接受的研究生优质调查平台年费范围是多少

50元以内
51-100元
101-200元
201-300元
300元以上
只接受免费使用

Q20:您希望研究生优质调查平台新增哪些科研相关功能

问卷信效度预检验工具
基础数据描述性统计功能
自定义样本筛选招募服务
问卷盲法设计支持
多平台数据同步功能
和学术文献管理工具联动
大样本数据并发收集支持
其他

Q21:您是否会向其他研究生同学推荐使用研究生优质调查平台

肯定会推荐
可能会推荐
不确定
不太可能推荐
肯定不会推荐
未使用过，不评价

Q22:您向同行推荐研究生优质调查平台的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）

选项1

Q23:您在使用调查平台开展科研调查时，遇到的最大问题是什么？

填空1

Q24:您对研究生优质调查平台还有哪些其他的建议或需求？

填空1
研究生优质调查平台科研应用调查
介绍
本模板旨在评估调查平台在研究生科研中的使用情况。帮助您了解应用场景、收集用户反馈、分析功能需求，适合高校、科研机构及平台方优化科研数据收集服务。
标签
研究生 学术
关于
1个月前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目