产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

养老从业者期望功能可行性调研

您好，我们正在开展养老服务相关功能的需求与可行性调研，特邀您作为养老行业从业者参与本次调研，您的反馈对我们非常重要，问卷仅用于行业研究，所有信息严格保密，请您放心填写。

Q1:您所在的养老机构类型是

公办养老院
民办养老院
社区养老服务中心
居家养老服务机构
医养结合机构
养老护理培训机构
其他

Q2:您在养老行业的从业年限是

1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您目前的岗位是

一线护理员
护理主管
机构管理者
康复师
营养师
行政后勤人员
养老咨询顾问
其他

Q4:您所在机构目前服务的长者主要年龄段是

60-69岁
70-79岁
80-89岁
90岁及以上

Q5:您所在机构目前日常运营中遇到的核心痛点有（可多选）

护理人员人力不足
长者健康数据管理混乱
家属沟通效率低
风险预警不及时
护理流程不规范
运营成本过高
个性化服务难以满足
其他

Q6:您对目前行业内已有的信息化养老服务工具的推荐意愿是（0-10分，0分非常不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q7:您是否愿意使用智能AI辅助工具完成日常工作

非常愿意，能有效减轻工作负担
愿意尝试，希望能提升效率
不确定，需要实际体验后判断
不太愿意，担心操作复杂
非常不愿意，更习惯传统工作方式

Q8:您认为AI辅助工具最有价值的功能方向是（可多选）

长者健康数据自动记录与分析
护理工作流程智能提醒
风险事件（跌倒/噎食等）智能预警
个性化护理方案自动生成
护理日志自动撰写
家属沟通内容自动同步
长者情绪智能监测与预警
其他

Q9:您对「长者跌倒智能监测预警功能」的需求程度打分为（1分完全不需要，5分非常需要）

分数
标签

Q10:您对「长者生命体征实时监测功能」的需求程度打分为（1分完全不需要，5分非常需要）

分数
标签

Q11:您对「护理工作智能排班功能」的需求程度打分为（1分完全不需要，5分非常需要）

分数
标签

Q12:您对「长者异常情绪智能识别功能」的需求程度打分为（1分完全不需要，5分非常需要）

分数
标签

Q13:您对「护理人员一键求助调度功能」的需求程度打分为（1分完全不需要，5分非常需要）

分数
标签

Q14:如果引入智能监测设备，您认为安装部署的最大难度是

设备成本过高
长者不配合佩戴
场地改造难度大
网络信号不支持
工作人员不会操作
没有难度，可顺利推广

Q15:您所在机构能够接受单台智能监测设备的价格范围是

100元以内
100-300元
300-500元
500-1000元
1000元以上

Q16:您所在机构能够接受智慧养老系统的年服务费范围是

1000元以内
1000-3000元
3000-5000元
5000-10000元
10000元以上

Q17:您认为智能养老功能推广中，长者及家属的接受度如何

大部分都能接受
约一半能接受
少部分能接受
基本都难以接受

Q18:您认为长者或家属抵触智能设备的主要原因是（可多选）

担心隐私泄露
觉得设备使用麻烦
认为设备监测不准确
增加额外费用
不信任新技术
其他

Q19:您认为机构现有工作人员能够快速掌握智能养老工具的操作吗

全部都可以快速掌握
大部分年轻员工可以掌握
只有少部分员工能掌握
基本都很难掌握

Q20:您认为针对一线护理人员，智能工具操作需要满足的核心要求是什么

填空1

Q21:您认为哪类功能最先落地推广的可行性最高

风险预警类功能
数据管理类功能
工作辅助类功能
家属沟通类功能
健康监测类功能

Q22:您认为「一键连通家属、机构、医院三方的应急响应功能」的落地可行性打分为（1分完全不可行，5分非常可行）

分数
标签

Q23:您认为「基于长者健康数据生成个性化饮食建议功能」的落地可行性打分为（1分完全不可行，5分非常可行）

分数
标签

Q24:您还有哪些期望开发但本次调研未提及的养老服务相关功能

填空1
养老从业者期望功能可行性调研
介绍
本模板旨在提供智慧养老功能需求与落地可行性调研的标准化解决方案。帮助您评估AI工具价值、分析核心痛点、了解价格接受度，适合养老机构、科技企业和行业研究者制定精准的产品开发与市场推广策略。
标签
可行性
关于
1周前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目