第一问卷调查网问卷逻辑校验功能体验调查

您好,为了优化问卷逻辑校验功能的使用体验,我们开展本次调查,希望您能分享实际使用感受,所有数据仅用于产品优化,感谢您的支持!

Q1:您是否使用过第一问卷调查网的问卷逻辑校验功能

经常使用
偶尔使用
听说过但没使用过
从未听说过

Q2:您的身份是

个人普通用户
企业调研人员
市场调研行业从业者
问卷设计服务从业者
高校/科研机构研究人员
其他

Q3:您使用第一问卷调查网的时长是

少于1个月
1-6个月
6个月-1年
1-3年
3年以上

Q4:您通常使用第一问卷调查网的哪些功能(可多选)

问卷题目编辑
问卷逻辑设置
问卷逻辑校验
问卷发布分享
问卷数据收集
问卷数据统计分析
问卷导出下载
皮肤模板美化
其他

Q5:您使用逻辑校验功能的频率是

每次发布问卷都用
发布复杂问卷时才用
问卷出现逻辑错误后才使用
几乎不用

Q6:您对逻辑校验功能的整体满意程度打分为(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q7:您认为逻辑校验功能的检测速度如何

非常快,检测秒出结果
比较快,等待时间很短
一般,等待时间可以接受
比较慢,需要等待较长时间
非常慢,经常长时间检测不出结果

Q8:您认为逻辑校验功能检测错误的准确率如何

非常准确,所有错误都能检测出来
比较准确,大部分错误能检测出来
一般,只能检测出一半左右的错误
不太准确,很少能检测出错误
完全不准确,检测不出任何错误

Q9:逻辑校验功能曾帮您检测出哪些类型的问题(可多选)

逻辑跳转关联错误
选项互斥冲突
题目必选设置错误
重复提交限制错误
选项引用错误
题目隐藏/显示逻辑错误
分值计算错误
没检测出任何问题
其他

Q10:您认为逻辑校验给出的错误提示清晰易懂吗

非常清晰,一看就知道哪里错了、怎么改
比较清晰,能知道大概哪里出了错
一般,需要自己摸索才能找到错误位置
不太清晰,很难看懂提示内容
完全看不懂,不知道说的是什么

Q11:您认为逻辑校验功能给出的修正建议实用吗

非常实用,按照建议改完就能解决问题
比较实用,大部分问题能解决
一般,只有部分建议有用
不太实用,建议解决不了问题
没有给出过修正建议

Q12:您认为当前逻辑校验功能还缺少哪些检测能力(可多选)

选项内容重复检测
题目题干语句不通顺检测
题目序号错误检测
必答题遗漏设置检测
隐私违规内容检测
逻辑闭环完整性检测
赋值计分错误检测
其他

Q13:使用逻辑校验功能后,您发布的问卷出现逻辑错误的概率有什么变化

大幅降低,几乎没再出过错
有所降低,错误比之前少了
没变化,该出错还是出错
反而增加了错误概率
不清楚,没关注过

Q14:您向其他用户推荐第一问卷调查网逻辑校验功能的可能性是多少(0-10分,0分完全不推荐,10分强烈推荐)

选项1

Q15:您是否愿意为逻辑校验功能付费使用

愿意,只要功能好用就可以付费
可以接受低价付费
不愿意,应该作为基础功能免费提供
要看付费模式再决定

Q16:您希望逻辑校验功能多久更新一次检测能力

每月更新,增加新的检测类型
每季度更新
每半年更新
一年更新一次
不需要频繁更新,稳定就好

Q17:您在使用逻辑校验功能过程中遇到过什么问题?麻烦具体描述

填空1

Q18:您对优化第一问卷调查网逻辑校验功能还有什么其他建议

填空1
第一问卷调查网问卷逻辑校验功能体验调查
介绍
本模板旨在收集用户对问卷逻辑校验功能的体验反馈。帮助您评估功能满意度、发现潜在问题、获取优化建议,适合问卷设计者和调研平台运营方提升工具质量和用户体验。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷