养老从业者质量评价政策影响调研问卷

您好，本次调研旨在了解质量评价相关政策对养老从业者的实际影响，调研结果将为相关政策优化提供参考，问卷采用匿名形式，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的身份是

养老机构一线护理员

养老机构管理人员

居家养老服务人员

养老行业培训人员

养老行业监管人员

其他养老相关从业者

Q2:您从事养老相关工作的年限是

1年及以内

2-5年

6-10年

11年及以上

Q3:您所在机构的性质是

公办养老机构

民办非营利养老机构

民办营利养老机构

居家社区养老服务组织

其他

Q4:您是否清楚了解现行养老从业者质量评价相关政策内容

完全不了解

略有耳闻

基本了解

非常了解

Q5:您所在机构是否已经落实养老从业者质量评价相关政策要求

还未落实

正在推进落实

已经全面落实

Q6:您对养老从业者质量评价政策的整体认可程度打多少分？（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:您认为当前养老从业者质量评价政策的评价标准设计是否合理

非常不合理

不太合理

一般合理

比较合理

非常合理

Q8:您认为养老从业者质量评价政策目前评价维度包含哪些方面？（可多选）

职业技能水平

职业道德素养

服务满意度

工作年限与资历

培训参与情况

安全事故记录

科研成果

其他

Q9:您认为现有的评价维度是否覆盖了养老从业者工作的核心内容

完全没覆盖

覆盖了少部分

覆盖了大部分

完全覆盖

Q10:质量评价政策实施后，您所在机构在哪些方面发生了变化？（可多选）

员工培训频次增加

服务流程更加规范

服务质量明显提升

老人投诉率下降

员工收入水平变化

员工职业晋升通道更清晰

暂未发现明显变化

Q11:养老从业者质量评价政策实施后，对您个人收入的影响是

收入明显下降

收入略有下降

基本没有变化

收入略有提升

收入明显提升

Q12:养老从业者质量评价政策实施后，您的工作压力有什么变化

压力大幅降低

压力略有降低

基本没有变化

压力略有增加

压力大幅增加

Q13:您认为质量评价政策对您个人职业发展的帮助程度是

完全没有帮助

帮助很小

有一定帮助

帮助比较大

帮助非常大

Q14:您向其他同行认可养老从业者质量评价政策的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q15:您认为质量评价政策实施后，遇到的主要困难有哪些？（可多选）

评价流程繁琐，占用过多时间精力

评价标准不符合一线实际工作情况

评价结果和激励不挂钩，缺乏动力

机构配套支持不足

从业者对政策接受度低

没有遇到明显困难

其他

Q16:您所在机构是否将质量评价结果与从业者的薪酬、晋升挂钩

完全不挂钩

仅小部分挂钩

基本挂钩

完全直接挂钩

Q17:您认为质量评价结果的应用是否公平公正

非常不公平

不太公平

一般公平

比较公平

非常公平

Q18:质量评价政策实施后，您所在机构的养老服务入住率有什么变化

明显下降

略有下降

基本没有变化

略有上升

明显上升

Q19:质量评价政策实施后，服务对象（老人及家属）的满意度有什么变化

明显下降

略有下降

基本没有变化

略有上升

明显上升

Q20:您认为养老从业者质量评价政策对行业的积极影响包括哪些？（可多选）

提升行业整体服务质量

规范从业者从业行为

吸引更多优质人才进入行业

推动行业标准化发展

提升行业社会认可度

没有明显积极影响

其他

Q21:您认为当前质量评价政策的执行成本对机构来说是否可以承受

完全无法承受

承受起来比较困难

基本可以承受

完全可以承受

Q22:您认为当前养老从业者质量评价政策还有哪些需要改进的地方？

填空1

Q23:对于进一步优化养老从业者质量评价政策，您有什么具体建议？

填空1

养老从业者质量评价政策影响调研问卷

介绍

本模板旨在评估养老从业者质量评价政策的实施效果与影响。帮助您收集政策反馈、分析执行难点、了解行业变化，适合养老机构、行业监管部门和政策研究者进行精准的政策效果评估与优化。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

养老从业者质量评价政策影响调研问卷

相关推荐