产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

养老从业者性价比评价与品牌认知调查问卷

尊敬的养老行业从业者，您好！本次调查旨在了解行业内对养老服务相关品牌的性价比认知与评价，所有数据仅用于行业研究分析，问卷采用匿名形式，请您放心填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您目前的从业身份是

养老机构管理者
养老护理员
康复师/营养师等专业技术人员
养老机构行政后勤人员
居家养老服务从业者
养老行业创业者
其他养老相关岗位

Q2:您在养老行业的从业年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您所在机构的类型是

公办养老机构
公建民营养老机构
民办营利性养老机构
民办非营利性养老机构
居家社区养老服务中心
其他类型养老服务机构

Q4:您所在机构的床位规模是

50张及以下
51-100张
101-300张
301-500张
500张以上

Q5:您日常工作中是否会接触养老相关产品/服务品牌

每天都会接触
每周都会接触
每月偶尔接触
几乎不接触

Q6:您日常工作中接触最多的养老相关品牌品类是

养老护理器械品牌
老年康复辅具品牌
老年营养品/保健品品牌
老年智能监护设备品牌
养老机构运营服务品牌
老年居家适老化改造产品品牌
老年护理耗材品牌
其他品类

Q7:您是否能清晰区分不同养老相关品牌的定位差异

完全可以，不同品牌定位差异很清晰
大致可以区分主流品牌的定位
只能区分少部分知名品牌
完全无法区分不同品牌的差异

Q8:您对目前主流养老品牌整体的性价比满意度打分为（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q9:您选择采购/推荐养老品牌产品时，最优先考虑的因素是

产品/服务价格
品牌知名度
产品质量效果
售后服务
供货稳定性
品牌所属企业背景

Q10:您认为当前多数养老品牌的价格和产品质量匹配度如何

价格远高于价值，性价比很低
价格略高于价值，性价比一般
价格和价值基本匹配，性价比适中
价格低于价值，性价比很高
不好评价

Q11:您觉得目前哪些品类的养老品牌性价比最差

老年智能监护设备
高端康复辅具
老年营养保健品
适老化改造材料
专业护理器械
护理耗材
没有性价比差的品类

Q12:您觉得目前哪些品类的养老品牌性价比最好

基础护理器械
常用护理耗材
普通老年营养品
基础适老化改造产品
入门级智能设备
没有性价比突出的品类

Q13:您所在机构采购养老产品时，更倾向选择哪种品牌

进口高端品牌
国内一线知名品牌
国内区域知名品牌
小众高性价比品牌
无品牌通用产品

Q14:您向同行推荐您目前常用的高性价比养老品牌的可能性有多大（0分完全不推荐，10分非常愿意推荐）

选项1

Q15:您获取养老品牌相关信息的主要渠道是

行业展会/行业峰会
同行推荐介绍
品牌方业务员推广
网络媒体/行业平台
线下经销商推荐
专业期刊/行业报告

Q16:您认为目前养老行业品牌的价格透明度如何

透明度很高，价格公开统一
透明度一般，不同渠道差价不大
透明度较低，不同渠道差价较大
完全不透明，价格混乱

Q17:对比3年前，您认为养老品牌的整体性价比变化是

明显提升
略有提升
基本没有变化
略有下降
明显下降

Q18:您认为导致养老品牌性价比偏低的主要原因是

品牌营销成本过高
产品研发成本转嫁消费者
进口品牌关税溢价
品牌垄断定价过高
产品质量参差不齐以次充好
流通环节多层加价

Q19:请说出您印象中性价比最高的3个养老相关品牌

填空1

Q20:请说出您印象中性价比最低的3个养老相关品牌

填空1

Q21:您是否愿意为更高知名度的养老品牌支付额外溢价

愿意支付10%以内的溢价
愿意支付10%-30%的溢价
愿意支付30%以上的溢价
完全不愿意，只看性价比不看品牌知名度

Q22:您对国内本土养老品牌的性价比满意度打分为（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q23:您对进口养老品牌的性价比满意度打分为（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q24:对于普通老年家庭来说，您认为目前主流养老产品的价格定位是

完全超出多数家庭承受能力
略超出多数家庭承受能力
基本符合多数家庭承受能力
低于多数家庭承受能力
不好判断
养老从业者性价比评价与品牌认知调查问卷
介绍
本模板旨在提供养老行业品牌性价比认知的专业调研方案。帮助您收集从业者反馈、评估品牌价值、分析市场痛点，适合养老机构及品牌方进行市场洞察。
标签
问卷 品牌调研 养老 性价比 从业者
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目