养老从业者安全性评价与价格敏感度调查问卷

尊敬的养老行业从业者，您好！本次调查旨在了解养老服务从业者对工作安全性的评价与服务价格敏感度相关情况，您的反馈对我们研究养老行业发展十分重要，问卷所有信息仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您在养老行业的从业岗位是

养老护理员

养老机构管理者

康复师

营养师

行政后勤人员

其他

Q2:您的从业年限是

1年及以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在机构的类型是

公办养老机构

民办营利性养老机构

民办非营利性养老机构

社区养老服务中心

居家养老服务机构

其他

Q4:您的年龄范围是

20岁及以下

21-30岁

31-40岁

41-50岁

51岁及以上

Q5:您对日常工作中自身人身安全的整体评价是

非常安全

比较安全

一般

比较危险

非常危险

Q6:请您对工作中被服务对象误伤的风险程度打分（1分=风险极低，10分=风险极高）

分数

标签

Q7:请您对工作中感染传染性疾病的风险程度打分（1分=风险极低，10分=风险极高）

分数

标签

Q8:请您对工作中因体力劳损造成职业损伤的风险程度打分（1分=风险极低，10分=风险极高）

分数

标签

Q9:请您对工作中遭遇心理暴力（辱骂、指责等）的风险程度打分（1分=风险极低，10分=风险极高）

分数

标签

Q10:您认为当前工作安全保障体系中，哪些方面存在不足

防护装备配备不足

安全培训不到位

应急处理流程不完善

职业健康保障缺失

暴力预防机制不健全

没有不足

其他

Q11:您所在机构是否为您提供了足额的安全保障相关用品

完全提供，数量充足

基本提供，能满足需求

部分提供，缺口较大

基本不提供，需要自行准备

Q12:您是否接受过系统的工作安全防护培训

定期接受培训，内容完整

偶尔接受培训，内容简略

仅入职接受过一次培训

从未接受过相关培训

Q13:如果机构提升安全保障水平，您是否愿意接受服务价格适当上涨

非常愿意，安全比价格更重要

愿意，只要涨幅合理就可以接受

无所谓

不太愿意，不希望价格上涨

完全不愿意，安全保障应该是机构承担成本

Q14:您认为养老服务价格中，安全保障相关成本占比应该达到多少

5%以内

5%-10%

11%-20%

21%-30%

30%以上

Q15:如果增加安全保障投入会让养老服务月均价格上涨100元以内，您是否认可这种调整

非常认可

可以接受

无所谓

不太接受

完全不能接受

Q16:如果增加安全保障投入会让养老服务月均价格上涨100-300元，您是否认可这种调整

非常认可

可以接受

无所谓

不太接受

完全不能接受

Q17:如果增加安全保障投入会让养老服务月均价格上涨300-500元，您是否认可这种调整

非常认可

可以接受

无所谓

不太接受

完全不能接受

Q18:如果增加安全保障投入会让养老服务月均价格上涨500元以上，您是否认可这种调整

非常认可

可以接受

无所谓

不太接受

完全不能接受

Q19:您认为老年人及家属对养老服务安全性的关注度，和对价格的关注度哪个更高

安全性关注度远高于价格

安全性关注度略高于价格

两者关注度差不多

价格关注度略高于安全性

价格关注度远高于安全性

Q20:您接触到的老人及家属，是否愿意为更高的服务安全性支付额外费用

绝大多数都愿意

大部分愿意

大概一半愿意

小部分愿意

几乎没人愿意

Q21:您推荐养老机构优先提升安全保障并适当上调服务价格的可能性有多大（0-10分）

选项1

Q22:您认为以下哪些安全提升方向，最值得机构增加投入

更新防护器具与消杀用品

增加安全培训频次与内容

购买更高额度的从业人员责任险

优化工作流程降低劳动损伤

增加人员配比减少工作负荷

安装安全防护设施避免意外

其他

Q23:您对养老行业安全保障与定价的其他建议

填空1

养老从业者安全性评价与价格敏感度调查问卷

介绍

本模板旨在提供养老从业者工作安全性评价与价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您评估职业安全风险、分析安全保障投入意愿、了解价格接受度，适合养老机构、行业研究机构和政府部门制定行业安全标准与定价策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

养老从业者安全性评价与价格敏感度调查问卷

相关推荐