养老从业者隐私保护态度与政策影响调研问卷

您好!本次调研旨在了解养老服务从业者对个人信息及服务对象隐私保护的态度,以及相关隐私保护政策对行业工作的实际影响。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际情况放心填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您所在的养老机构类型是

公立养老机构
民办营利性养老机构
民办非营利性养老机构
社区养老服务中心
居家养老服务机构
其他类型养老服务机构

Q2:您在养老行业的工作年限是

1年及以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您目前的岗位是

一线护理服务人员
行政管理岗位
信息管理岗位
后勤服务岗位
机构负责人
其他岗位

Q4:您的年龄是

20岁及以下
21-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q5:您是否接受过养老服务隐私保护相关的培训

从未接受过
每年接受1次
每年接受2-3次
每年接受4次及以上

Q6:您对目前自身掌握的养老服务隐私保护知识和技能的自信程度是多少?(0分=完全不自信,10分=非常自信)

选项1

Q7:您认为养老服务工作中保护服务对象隐私的重要程度是

完全不重要
不太重要
一般重要
比较重要
非常重要

Q8:您认为保护服务对象隐私对提升服务对象信任的作用大吗

完全没有作用
作用很小
一般
作用比较大
作用非常大

Q9:在日常工作中,您需要接触到服务对象的哪些隐私信息(可多选)

基本身份信息
健康医疗信息
经济财产信息
家庭关系信息
生活习惯信息
特殊需求信息

Q10:您所在机构是否建立了明确的隐私信息保管制度

完全没有建立
仅建立了基础框架,内容不完善
已经建立了完善可执行的制度
不清楚是否建立

Q11:您所在机构对服务对象隐私信息的存储方式是

全部纸质存储
全部电子存储
纸质+电子混合存储
没有统一的存储规范

Q12:您认为当前养老服务隐私保护工作中最常见的风险来自哪些方面(可多选)

工作人员隐私保护意识不足
信息存储系统安全漏洞
管理制度不完善
外部人员非法获取信息
家属无意泄露
行业信息共享不规范

Q13:《个人信息保护法》等相关隐私保护政策出台后,您所在机构对隐私保护的重视程度有什么变化

完全没有变化
稍微提升了重视程度
重视程度有明显提升
重视程度有极大提升

Q14:隐私保护相关政策实施后,您的日常工作量有什么变化

工作量明显减少
工作量没有明显变化
工作量略有增加
工作量明显大幅增加

Q15:您认为当前隐私保护政策的要求和养老机构实际运营条件匹配吗

完全不匹配,要求远超机构能力
部分不匹配,存在落地困难
基本匹配,可以落地执行
非常匹配,符合行业实际情况

Q16:您是否同意严格执行隐私保护政策能够有效降低机构的法律风险

完全不同意
不太同意
中立
比较同意
非常同意

Q17:您所在机构为落实隐私保护政策增加了相关投入吗

完全没有增加投入
仅增加了少量投入
增加了较多投入,落地效果较好
增加了大量投入,但落地效果不佳
不清楚相关投入情况

Q18:当工作需要共享服务对象隐私信息时,您是否会按照要求提前获得服务对象或其家属的同意

从来不会
偶尔会
大部分时候会
每次都会

Q19:您是否遇到过未经允许泄露服务对象隐私的情况

从未遇到过
很少遇到
偶尔遇到
经常遇到

Q20:您认为如果发生隐私泄露事件,对养老机构的负面影响大吗

完全没有影响
影响很小
影响一般
影响比较大
影响非常大

Q21:请您对当前所在机构隐私保护工作的整体实施效果打分(1分=极差,5分=极好)

分数
标签

Q22:您是否愿意主动学习更多养老服务隐私保护相关的知识和规范

完全不愿意
不太愿意
一般
比较愿意
非常愿意

Q23:您认为落实隐私保护政策给机构带来了哪些积极影响(可多选)

提升了服务对象满意度
降低了法律纠纷风险
规范了内部工作流程
提升了机构品牌形象
增强了工作人员的责任意识
没有明显积极影响

Q24:您认为当前落实隐私保护政策过程中遇到的主要障碍有哪些(可多选)

运营成本增加过多
工作人员专业能力不足
政策要求不够细化难以执行
信息系统升级改造困难
服务对象及家属不配合
机构管理层重视程度不够

Q25:您对优化养老行业隐私保护工作和相关政策落地有什么具体建议

填空1
养老从业者隐私保护态度与政策影响调研问卷
介绍
本模板旨在提供养老从业者隐私保护态度与政策影响调研的标准化解决方案。帮助您评估政策影响、了解保护现状、分析行业障碍,适合养老机构、政策制定者和学术研究者开展精准的行业隐私保护水平分析。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷