产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

智能手表测评用户调研问卷

您好，我们正在进行智能测评相关的用户调研，需要了解您对智能手表的使用与认知情况，麻烦您花费几分钟时间填写本次问卷，感谢您的支持！

Q1:您是否正在使用智能手表？

正在长期使用
使用过但目前没有佩戴
从未使用过

Q2:您目前使用的智能手表品牌是？

苹果Apple Watch
华为
小米
OPPO
vivo
三星
Garmin佳明
Amazfit华米
Fitbit
其他品牌

Q3:您购买智能手表的价格区间是？

500元以下
500-1000元
1001-2000元
2001-3000元
3001-5000元
5000元以上

Q4:您购买智能手表前，会通过哪些渠道获取测评信息？

抖音、快手等短视频平台
B站等视频平台
小红书、微博等内容社区
知乎等问答平台
京东、淘宝等电商平台评价
专业数码测评网站
朋友/熟人推荐
不会提前看测评

Q5:您是否会信任智能手表测评博主的推荐？

非常信任，基本会按照推荐购买
比较信任，会作为参考之一
一般信任，会对比多个测评结果
不太信任，认为大部分是恰饭推广
完全不信任

Q6:您更偏好哪种形式的智能手表测评内容？

图文测评
短视频测评
长视频深度测评
直播测评体验
文字问答类测评

Q7:你看智能手表测评时，最关注哪些方面的内容？

外观设计与佩戴手感
续航能力
运动监测功能准确性
健康监测功能准确性
系统流畅度
交互逻辑体验
表带/配件适配性
价格与性价比对比
防水性能
通话/独立联网能力

Q8:您认为一篇合格的智能手表测评需要做多久的实测？

1-3天即可
1周左右
2-4周
1-3个月
需要半年以上长期测评

Q9:您觉得目前大部分智能手表测评存在哪些问题？

测试不深入，只讲表面体验
数据造假，健康/运动数据不准
只说优点不说缺点，偏向推广
对比测试不客观，偏向某品牌
测试场景和日常使用场景不匹配
价格分析不到位，不提优惠信息
没有明显问题

Q10:您是否愿意参与智能手表的长期测评活动？

非常愿意，免费提供产品的话会参加
愿意，只要有一定报酬就参加
可以考虑，要看测评要求
不太愿意，太费时间
完全不愿意

Q11:如果参与测评，您能接受的最长测评周期是多久？

一周以内
半个月
一个月
三个月
半年以上

Q12:您认为智能手表测评中，最值得测评的核心功能是？

健康监测类（心率、血氧、血压、睡眠）
运动监测类（跑步、游泳、健身数据记录）
日常功能类（消息提醒、支付、通话）
续航能力
系统稳定性

Q13:您希望测评者在测评中增加哪些实际场景测试？

长时间跑步/骑行的续航测试
游泳防水测试
高强度运动下功能稳定性测试
日常通勤一整天使用续航测试
不同温度环境下的性能测试
不同手机品牌搭配的兼容性测试
长期佩戴舒适度测试

Q14:您觉得智能手表测评是否需要做专业数据对比验证？比如和医疗级设备对比健康数据准确性

非常需要，这是测评最有价值的部分
需要，大概对比就可以
无所谓，看测评者安排
不需要，普通用户不关心这个

Q15:您会因为一篇好评测评改变对某款智能手表的看法吗？

肯定会，我很容易被优质测评说服
可能会，会重新去了解这款产品
不太会，我只相信自己的体验
完全不会，只相信自己判断

Q16:您会不会发布自己购买智能手表后的使用测评？

会，每次买了都会分享体验
偶尔会，如果体验特别好或者特别差会分享
从来不会，只看别人的测评
没想过这件事

Q17:如果您自己发布测评，会选择在哪些平台发布？

微信朋友圈
小红书
抖音
B站
知乎
电商评论区
数码论坛
不会发布

Q18:您认为横评（同时测评多款同价位智能手表）比单款测评更有参考价值吗？

是的，横评对比更直观，参考价值高很多
差不多，各有各的价值
不一定，要看测评者是否客观
没有，单款深度测评更有价值

Q19:请您对目前网络上智能手表测评内容的可信度打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q20:请您对目前网络上智能手表测评内容的实用性打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q21:您对智能手表测评内容还有什么其他建议？

填空1
智能手表测评用户调研问卷
介绍
本模板旨在提供智能手表测评市场与用户偏好的深度调研解决方案。帮助您了解用户获取测评信息的渠道、评估测评内容的可信度与实用性、分析用户对测评形式与周期的期望，适合数码产品制造商、内容创作者和市场研究机构优化产品策略与内容产出。
标签
问卷 用户调研 测评 智能手表
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目