产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

养老从业者通勤方式与政策影响调研

您好，本次调研旨在了解养老从业者的日常通勤情况以及相关政策对您通勤选择的影响，您的回答将为优化养老行业通勤保障政策提供重要参考。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于统计分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别是

男
女

Q2:您的年龄区间是

20岁及以下
21-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q3:您目前在养老行业的岗位类型是

护理类岗位（护士、养老护理员等）
运营管理类岗位（院长、运营主管等）
行政后勤类岗位（行政、保洁、厨工等）
技术服务类岗位（康复师、营养师、心理咨询师等）
其他

Q4:您从事养老行业的工作年限是

1年及以内
2-5年
6-10年
11年及以上

Q5:您目前工作的养老机构所在城市类型是

一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
县城及乡镇

Q6:您目前的居住地点和工作地点的距离是

2公里以内
2-5公里
5-10公里
10-20公里
20公里以上

Q7:您日常最主要的通勤方式是

步行
骑行（自行车/电动自行车）
公共交通（公交/地铁）
自驾私家车
乘坐单位通勤班车
网约车/出租车
其他

Q8:您选择当前主要通勤方式的核心原因是（可多选）

通勤距离近，方便快捷
通勤成本低
没有其他可选的通勤方式
时间可控，不容易迟到
身体条件适合
停车方便
其他

Q9:您每天单程通勤花费的时间大概是

15分钟以内
16-30分钟
31-60分钟
61-90分钟
90分钟以上

Q10:您目前每个月的通勤总花费大概是

50元以内
51-150元
151-300元
301-500元
500元以上

Q11:请您对当前日常通勤的便捷程度打分（1分代表非常不便捷，5分代表非常便捷）

分数
标签

Q12:请您对当前通勤成本的接受程度打分（1分代表完全不能接受，5分代表完全可以接受）

分数
标签

Q13:近三年，您的通勤方式是否因为相关政策发生过变化

是，发生了明显变化
有调整，但变化不大
没有发生任何变化
不了解相关政策

Q14:哪些和交通相关的政策影响过您的通勤选择（可多选）

新能源汽车购车补贴政策
公共交通票价优惠政策
非机动车限行/禁行政策
停车收费管理政策
单位通勤班车补贴政策
养老从业者通勤补贴政策
公共交通线路调整政策
没有任何政策影响过我的选择
其他

Q15:您是否了解本地针对一线养老从业者出台的通勤相关补贴政策

非常了解
了解一些
听说过，但不了解具体内容
完全没听说过

Q16:如果本地推出养老从业者月度通勤定额补贴，您认为多大额度能够有效降低您的通勤压力

100元以内
101-200元
201-300元
301-500元
500元以上

Q17:如果养老机构开通专属通勤班车，您是否愿意选择乘坐

非常愿意，会直接换成班车通勤
愿意尝试，根据班车时间安排决定
不确定，要看收费情况
不太愿意，还是习惯原来的通勤方式
完全不愿意

Q18:如果单位提供通勤班车，您能接受的每月班车费用是

免费，单位承担所有费用
50元以内
51-100元
101-150元
150元以上
不关注，不会乘坐

Q19:您认为当前养老从业者通勤存在的主要问题是（可多选）

通勤距离太远，耗时太长
通勤成本太高，负担重
公共交通不方便，站点离单位太远
养老机构位置偏远，没有合适的公共交通线路
停车费用高，自驾压力大
电动自行车充电不方便
夜班下班之后没有公共交通，通勤不安全
不存在明显问题
其他

Q20:您是否因为通勤问题产生过更换工作的想法

经常会有
偶尔会有
从来没有，通勤不影响我的工作选择

Q21:您认为政府出台养老从业者专项通勤补贴政策，对稳定养老行业从业队伍是否有帮助

帮助很大
有一定帮助
帮助很小
没有帮助

Q22:您对优化养老从业者通勤条件还有哪些具体的诉求或建议

填空1
养老从业者通勤方式与政策影响调研
介绍
本模板旨在提供养老行业从业者通勤状况与政策影响的专业调研方案。帮助您收集通勤方式数据、分析政策干预效果、评估补贴需求，适合养老机构、行业协会和政府部门制定精准的行业通勤保障政策。
标签
调研 养老 政策 从业者 通勤
关于
1个月前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目