养老从业者教育资源公平性市场调研问卷

您好!我们正在开展养老从业者教育资源公平性相关调研,旨在了解行业现状,推动养老服务人才培养的均衡发展。本次调研采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您目前的从业身份是

养老机构护理员
养老机构管理人员
社区养老服务人员
居家养老服务从业者
养老行业培训讲师
养老行业科研人员
其他养老相关岗位

Q2:您的从业年限是

1年及以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您所在机构的性质是

公办养老机构
公办民营养老机构
民办营利性养老机构
民办非营利性养老机构
社区养老服务中心/站
居家养老服务企业
其他

Q4:您所在机构的规模是

床位数50张及以下
床位数51-150张
床位数151-300张
床位数300张以上
无固定床位(社区/居家服务类)

Q5:您所在的地区是

一线城市城区
新一线城市城区
二线城市城区
三四线城市城区
县城
乡镇
农村

Q6:您入职前的最高学历是

初中及以下
高中/中专/职高
大专
本科
硕士研究生及以上

Q7:您入职前是否接受过系统的养老服务专业教育

是,专业院校养老相关专业毕业
是,参加过社会机构组织的岗前专业培训
否,仅接受了入职机构的简单岗前培训
否,未接受过任何养老相关专业教育

Q8:您认为目前不同地区养老从业者能获取的教育资源公平程度打多少分?(1分极不公平,10分非常公平)

分数
标签

Q9:您认为目前不同性质养老机构的从业者能获取的教育资源公平程度打多少分?(1分极不公平,10分非常公平)

分数
标签

Q10:您认为目前不同岗位层级养老从业者能获取的教育资源公平程度打多少分?(1分极不公平,10分非常公平)

分数
标签

Q11:您认为目前不同学历背景养老从业者能获取的教育资源公平程度打多少分?(1分极不公平,10分非常公平)

分数
标签

Q12:您每年能获得的由机构资助的专业培训/继续教育机会有多少次

0次
1-2次
3-5次
6次及以上

Q13:您获取专业教育资源主要需要自付多少费用比例

全部由机构/政府承担,不需要自付
自付比例低于30%
自付比例30%-60%
自付比例高于60%
全部需要自己承担

Q14:您平时主要通过哪些渠道获取养老专业教育资源

机构内部组织培训
政府主管部门组织的公益培训
行业协会举办的培训课程
专业院校开设的继续教育课程
商业化线上教育平台
行业会议/论坛/研学活动
同行交流分享
其他

Q15:您认为当前您能获取的免费养老教育资源数量是否足够

完全不够,几乎没有可用的免费资源
不太足够,关键核心内容都需要付费
一般,能满足基础学习需求
比较足够,大部分学习需求都能满足
非常足够,所有学习需求都能覆盖

Q16:您认为当前不同地区养老教育资源的差距主要源于什么

地方政府投入力度不同
优质教育资源集中在发达地区
机构经济实力差异导致投入不同
地区行业发展水平差异
个人经济能力差异
其他

Q17:您是否有因为经济原因放弃参加想要的专业培训/继续教育

经常发生
偶尔发生
从未发生过

Q18:您是否有因为地理位置原因(距离过远、交通不便)放弃参加想要的专业培训/继续教育

经常发生
偶尔发生
从未发生过

Q19:线上教育资源是否缩小了您和发达地区从业者获取教育资源的差距

缩小非常多,现在获取资源和大城市没区别
有一定缩小,还是存在内容质量差距
几乎没有缩小,优质线上资源也很难获取
完全没有变化

Q20:您认为当前养老从业者教育资源不公平主要体现在哪些方面

资源数量差距
资源质量差距
获取资源的成本差距
资源针对性差距
高端进阶资源的可及性差距
其他

Q21:教育资源获取的公平性对您的职业发展影响程度打多少分?(1分完全没有影响,10分影响非常大)

分数
标签

Q22:您认为政府是否应该对基层、偏远地区养老从业者提供更多免费教育资源支持

非常需要,应该加大投入力度
有一定必要,适当补充资源即可
不需要,现有资源已经足够
无所谓

Q23:您在获取养老专业教育资源过程中遇到过哪些不公平的情况?

填空1

Q24:您对改善养老从业者教育资源公平性有哪些建议?

填空1
养老从业者教育资源公平性市场调研问卷
介绍
本模板旨在提供养老从业者教育资源公平性市场调研的标准化解决方案。帮助您评估资源分布现状、分析影响因素、收集改进建议,适合养老机构、行业协会及政府相关部门制定人才培养政策。
标签
关于
3周前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷