养老从业者教育资源公平性竞品调研问卷

您好！本次调研旨在了解当前养老从业者获取教育资源的公平性情况，以及不同平台提供的教育资源差异。问卷共20题，大约占用您5分钟时间，您的回答将完全匿名，感谢您的支持与配合！

Q1:您目前从事养老行业的岗位是

养老护理员

养老机构管理人员

养老行业康复师

养老行业营养师

养老行业社工

其他

Q2:您从事养老行业的工作年限是

1年及以下

2-5年

6-10年

11年及以上

Q3:您所在的养老机构类型是

公办养老机构

民办非营利养老机构

民办营利养老机构

居家养老服务机构

社区养老服务中心

其他

Q4:您所在机构的规模是

床位50张及以下

床位51-200张

床位201-500张

床位500张以上

Q5:您所在地区属于

一线城市

新一线城市

二线城市

三四线城市

县城及乡镇

Q6:您平时通过哪些渠道获取养老行业相关教育资源

机构内部组织培训

政府官方推出的公益培训

商业付费教育平台

行业协会提供的资源

免费公开网络资源

高校/职业院校开放课程

同行分享交流

其他

Q7:您最近一年参与付费养老教育课程的频率是

从未参与

1-2次

3-5次

6次及以上

Q8:您能承担的单门养老课程的价格范围是

完全无法承担付费课程

100元及以下

101-500元

501-1000元

1001元及以上

Q9:您对目前免费获取的养老教育资源的质量满意度是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q10:您对目前付费购买的养老教育资源的质量满意度是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q11:您认为当前不同地区的养老从业者获取教育资源的公平性如何

非常不公平，发达地区资源远多于欠发达地区

比较不公平，差异比较明显

一般，存在一定差异但可以接受

比较公平，差异不大

非常公平，资源获取没有明显差异

Q12:您认为不同规模机构的养老从业者获取教育资源的公平性如何

非常不公平，大型机构资源远多于小型机构

比较不公平，差异比较明显

一般，存在一定差异但可以接受

比较公平，差异不大

非常公平，资源获取没有明显差异

Q13:您认为不同岗位的养老从业者获取教育资源的公平性如何

非常不公平，管理岗资源远多于一线护理岗

比较不公平，差异比较明显

一般，存在一定差异但可以接受

比较公平，差异不大

非常公平，资源获取没有明显差异

Q14:您使用过哪些商业养老教育平台的资源

仅使用过1个平台

使用过2个平台

使用过3个平台

使用过4个及以上平台

从未使用过商业平台资源

Q15:您在选择商业养老教育平台时，最看重哪些因素

课程价格

课程内容实用性

证书认可度

讲师专业度

学习时间灵活性

售后辅导服务

内容更新频率

口碑评价

Q16:对比您用过的商业平台，您认为头部平台的教育资源公平性如何（1分非常不公平，5分非常公平）

分数

标签

Q17:对比您用过的商业平台，中小平台的教育资源 accessibility（可及性）如何（1分非常难获取，5分非常容易获取）

分数

标签

Q18:您认为商业养老教育平台存在的最主要不公平问题是什么

优质资源价格过高，普通从业者无力承担

优质资源只针对特定机构/特定人群开放

内容偏向城市高端机构需求，不贴合基层从业者

偏远地区获取资源网络/配套条件不足

没有明显不公平问题

Q19:您认为当前养老教育资源存在哪些不公平的表现

区域资源分配不均衡

不同机构资源倾斜差异大

付费门槛把低收入从业者挡在门外

新从业者获取入门资源难度大

冷门岗位教育资源严重不足

没有明显不公平问题

Q20:您对改善养老从业者教育资源公平性，有什么具体建议

填空1

养老从业者教育资源公平性竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供养老从业者教育资源公平性竞品调研的标准化解决方案。帮助您了解资源获取渠道、评估资源分配公平性、分析不同平台差异，适合养老机构、行业协会和教育平台开展精准的市场研究和资源优化。

标签

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

养老从业者教育资源公平性竞品调研问卷

相关推荐