养老从业者教育资源公平性活动效果评估问卷

您好!本次问卷用于评估养老从业者教育资源公平性相关活动的实施效果,您的反馈对我们优化后续活动、提升资源公平性至关重要。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究评估,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的年龄是

20岁及以下
21-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q2:您从事养老行业的时长是

1年及以内
2-5年
6-10年
11年及以上

Q3:您目前所在的工作单位类型是

公办养老机构
民办营利性养老机构
民办非营利性养老机构
社区养老服务中心
居家养老服务企业
其他

Q4:您所在机构的规模是

床位100张及以下
床位101-300张
床位301-500张
床位500张以上

Q5:您目前的工作岗位是

养老护理员
养老机构管理者
养老康复师
养老营养师
后勤行政人员
其他养老服务岗位

Q6:您的学历是

初中及以下
高中/中专/职高
大专
本科
硕士及以上

Q7:您所在的地区属于

一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
乡镇及农村地区

Q8:本次活动开展前,您是否参加过同类养老从业者教育培训活动

从未参加过
参加过1-2次
参加过3-5次
参加过5次以上

Q9:您是通过什么渠道了解到本次养老从业者教育资源公平性相关活动的

单位统一通知
行业协会公告
线上社交平台/公众号
同行推荐
其他渠道

Q10:您是否成功报名并参与了本次活动的全部内容

全程参与
参与了大部分内容
只参与了小部分内容
报名后未参与
未报名

Q11:请您对本次活动的报名参与便捷度打分(1分非常不便捷,5分非常便捷)

分数
标签

Q12:请您对本次活动提供的教育资源内容实用性打分(1分完全不实用,5分非常实用)

分数
标签

Q13:请您对本次活动教育资源内容的专业度打分(1分非常不专业,5分非常专业)

分数
标签

Q14:您认为本次活动的教育资源覆盖范围是否公平

覆盖非常全面公平,各类群体都能获得对应资源
整体比较公平,大部分群体都能覆盖
存在一定不公平,部分群体难以获得资源
不公平,只有少部分群体能获得资源

Q15:相比其他同类培训活动,您认为本次活动在资源公平性上的提升如何

提升非常明显
有一定提升
几乎没有变化
反而不如之前的活动

Q16:您认为本次活动在资源公平性上做得好的地方有哪些

面向不同地区的从业者开放同等资源
面向不同岗位的从业者开放同等资源
面向不同学历层次的从业者都有适配资源
收费合理甚至免费,经济门槛低
参与渠道多样,不同地区都能便捷参与
其他

Q17:您认为目前养老从业者教育资源分配不公平主要体现在哪些方面

优质资源集中在一线城市,偏远地区难以获取
优质资源收费高,经济门槛高
优质资源只向大型机构开放,中小机构从业者难以获取
管理岗更容易获得资源,一线护理岗资源少
高学历从业者更容易获得优质资源,低学历从业者资源少
其他

Q18:您认为本次活动是否降低了您获取优质养老教育资源的门槛

降低非常多
有一定降低
几乎没有降低
反而提高了门槛

Q19:参与本次活动后,您获得的教育资源是否能匹配您的工作需求

完全匹配
基本匹配
匹配度较低
完全不匹配

Q20:参与本次活动后,您认为自身的专业能力是否有提升

提升非常明显
有一定提升
几乎没有提升
没有任何提升

Q21:您对本次活动整体效果的满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q22:您是否愿意向其他养老从业者推荐这类资源公平性主题的教育活动

肯定会推荐
可能会推荐
不确定
大概率不会推荐
肯定不会推荐

Q23:您向其他养老从业者推荐这类公平性教育活动的可能性是多少?(0分完全不愿意,10分非常愿意)

选项1

Q24:您希望后续这类活动增加哪些类型的教育资源

一线护理实操技能培训
机构运营管理培训
康复护理专业知识培训
心理健康知识培训
应急救援技能培训
职业发展规划指导
其他

Q25:您更偏好哪种形式的养老教育活动

线下集中培训
线上直播课程
线上录播课程
线上线下结合
实践实操演练

Q26:您对本次活动在提升养老从业者教育资源公平性方面还有什么改进建议

填空1
养老从业者教育资源公平性活动效果评估问卷
介绍
本模板旨在评估养老从业者教育资源公平性活动的实施效果。帮助您收集参与反馈、分析资源覆盖、评估满意度,适合养老机构、行业协会和教育部门优化行业资源配置。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
26
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷