养老从业者人工智能态度与使用渠道调研

您好!本次调研旨在了解养老行业从业者对人工智能的使用情况与态度,您的反馈将为推动人工智能在养老行业的健康发展提供重要参考。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的年龄是

25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上

Q2:您的性别是

男
女
不愿透露

Q3:您所在的养老机构类型是

公办养老机构
民办养老机构
公办民营养老机构
社区养老服务中心
居家养老服务机构
其他

Q4:您在养老行业的工作年限是

1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q5:您的岗位类型是

护理岗
行政管理岗
技术支持岗
康复保健岗
后勤服务岗
营销岗
其他

Q6:您之前是否了解过人工智能相关技术在养老领域的应用

非常了解
了解一些
只听说过
完全没听说过

Q7:您通过哪些渠道了解到人工智能在养老领域的应用(可多选)

行业会议/培训
官方媒体宣传
社交平台(微信/抖音等)
同行推荐介绍
机构内部推广
专业期刊/文献
商业产品推广
其他渠道

Q8:您所在机构是否已经引入了人工智能相关养老产品/服务

已经大规模引入
已经小范围试点
正在计划引入
暂时没有计划
完全没有考虑过

Q9:您所在机构使用过的人工智能养老相关产品/服务包括哪些(可多选)

智能健康监测设备(智能手环/床垫等)
AI辅助护理系统
AI紧急呼救系统
智能老人定位产品
AI健康数据分析系统
AI智能客服/咨询系统
AI康复辅助设备
从未使用过任何人工智能养老产品
其他

Q10:您个人是否主动使用过人工智能工具辅助养老工作

经常使用
偶尔使用
听说过但从未使用
完全不知道可以用

Q11:您主动使用人工智能工具时,通常通过哪些渠道获取(可多选)

机构统一采购/提供
应用商店自行下载
同行推荐
网络广告推荐
行业平台推荐
其他

Q12:您如何看待人工智能对养老工作的整体作用

完全是正面作用,能大幅减轻工作负担
正面作用大于负面,利大于弊
利弊各半
负面作用大于正面,弊大于利
完全是负面作用,会带来很多问题

Q13:您向其他养老从业者推荐使用人工智能工具的意愿程度是多少(0-10分,0分完全不愿意,10分非常愿意)

选项1

Q14:您认为人工智能会替代养老从业者的工作吗

肯定会,大部分养老工作都会被替代
可能会,部分基础工作会被替代
不确定,说不清楚
不太可能,人工智能只是辅助工具
完全不可能,人工智能无法替代人与人的照护

Q15:您是否愿意学习新的人工智能使用技能来辅助工作

非常愿意,希望能学习提升
愿意,如果有免费培训就参加
无所谓,看单位安排
不太愿意,现有工作方法已经够用
完全不愿意,学起来太困难,不想改变

Q16:您认为现阶段人工智能养老产品最突出的优势是什么(可多选)

减轻从业者工作负担
提升老人安全保障水平
提升健康监测的准确性
降低机构运营成本
提供更及时的响应服务
没感受到明显优势
其他

Q17:您认为现阶段人工智能养老产品存在哪些问题(可多选)

产品价格太高,机构负担不起
操作复杂,学习成本高
准确性不足,容易出错
数据隐私安全性没有保障
产品不符合实际养老工作场景需求
售后服务不完善
没有发现明显问题
其他

Q18:您更愿意通过哪个渠道获取人工智能养老相关的知识和培训

机构内部组织的线下培训
行业协会组织的公开培训
线上免费课程
线上付费课程
线下行业交流会议
同行分享交流
其他

Q19:您能接受人工智能养老产品的使用收费模式是什么

机构统一付费采购
个人免费使用,机构承担费用
免费基础功能+付费高级功能
完全免费开放
按使用次数收费
其他

Q20:请您对目前您使用过的人工智能养老产品的实用性进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q21:请您对目前人工智能养老产品的操作便捷性进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q22:您希望未来人工智能在养老行业优先解决哪些问题

填空1
养老从业者人工智能态度与使用渠道调研
介绍
本模板旨在调查养老从业者对人工智能的态度与使用渠道。帮助您评估产品认知、分析应用现状、了解培训需求,适合养老机构与技术供应商优化AI产品推广与服务。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷