大学生期望功能可行性调研问卷

您好!我们正在针对大学生群体开展产品/服务期望功能的可行性调研,您的回答将帮助我们更好地了解真实需求,判断功能落地的可能性。本次调研采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您目前的就读年级

大一
大二
大三
大四
研究生(硕士/博士)

Q2:您的专业类别

文科类
理工科类
农学类
医学类
艺术类
商科类
其他

Q3:您每月可支配的生活费范围是

1000元及以下
1001-1500元
1501-2000元
2001-3000元
3000元以上

Q4:您是否就读于全日制本科/专科院校

Q5:您日常使用互联网产品/服务解决学习生活需求的频率是

几乎每天都用
每周3-5次
每周1-2次
几乎不用

Q6:您对目前市面上针对大学生开发的功能/产品整体满意度如何?(0分非常不满意,10分非常满意)

选项1

Q7:您目前在大学生活中,最常遇到的痛点需求包括哪些(可多选)

课业复习资料难找
兼职/实习信息不匹配
校园周边出行不方便
同校兴趣交友难
食堂/外卖选择困难
备考复习没有合适的结伴伙伴
生活费管理混乱
校园报修/办事流程繁琐
闲置物品难以转手
其他

Q8:如果推出「同校闲置物品一键交换对接」功能,您认为对您来说是否必要

完全没必要
不太必要
一般
比较必要
非常必要

Q9:您是否会愿意使用「同校闲置物品一键交换对接」功能

肯定不会用
大概率不会用
不确定
大概率会用
肯定会用

Q10:针对「同校闲置物品一键交换对接」功能,您对它的使用成本接受度如何(仅需注册登录填写信息)

完全不能接受
不太能接受
可以接受
比较接受
完全接受

Q11:如果推出「精准匹配同校同考备考伙伴」功能,您认为对您来说是否必要

完全没必要
不太必要
一般
比较必要
非常必要

Q12:您是否会愿意使用「精准匹配同校同考备考伙伴」功能

肯定不会用
大概率不会用
不确定
大概率会用
肯定会用

Q13:针对「精准匹配同校同考备考伙伴」功能,您对它的使用成本接受度如何(需要填写备考方向、作息习惯等信息)

完全不能接受
不太能接受
可以接受
比较接受
完全接受

Q14:如果推出「校内兼职实习信息精准推送」功能,您认为对您来说是否必要

完全没必要
不太必要
一般
比较必要
非常必要

Q15:您是否会愿意使用「校内兼职实习信息精准推送」功能

肯定不会用
大概率不会用
不确定
大概率会用
肯定会用

Q16:如果该功能需要收取信息服务费(成交后收取佣金的10%以内),您是否可以接受

完全不能接受
不太能接受
可以接受
比较接受
完全接受

Q17:如果推出「校园生活一站式代办」功能(比如代取快递、代买饭、代跑腿办事等),您认为对您来说是否必要

完全没必要
不太必要
一般
比较必要
非常必要

Q18:您是否会愿意使用「校园生活一站式代办」功能

肯定不会用
大概率不会用
不确定
大概率会用
肯定会用

Q19:针对5元以内的短途代取快递服务,您是否可以接受这个价格

完全不能接受
不太能接受
可以接受
比较接受
完全接受

Q20:您更看重新功能/新产品的哪方面特性

操作简单便捷
功能完全免费
隐私信息保护
匹配精准度高
服务有保障

Q21:如果新功能需要通过校园实名认证才能使用,您是否同意

完全不同意
不太同意
无所谓
比较同意
完全同意

Q22:您对新功能的隐私保护的重视程度是多少?(1分最不重视,5分最重视)

分数
标签

Q23:除了上述提到的功能,您还有哪些期望开发的功能?请简单描述

填空1

Q24:如果符合您需求的功能开发上线,您是否会愿意推荐给同校同学使用

肯定不会
大概率不会
不确定
大概率会
肯定会
大学生期望功能可行性调研问卷
介绍
本模板旨在为面向大学生的互联网产品功能可行性提供标准化调研方案。帮助您收集用户需求、评估功能接受度、分析付费意愿,适合产品经理和校园服务开发者进行精准的产品规划和市场验证。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷