大学生教育资源公平性品牌认知调查

您好，感谢您抽出宝贵时间参与本次调查。本次调查旨在了解当代大学生对教育资源公平性的看法以及相关教育品牌的认知情况，调查结果仅用于学术研究，所有信息将严格保密，请您放心填写。

Q1:您的性别

男

女

Q2:您所在的年级

大一

大二

大三

大四

研究生

Q3:您目前就读的高校类型

双一流/985/211高校

普通一本院校

普通二本院校

专科院校

民办院校

Q4:您的家庭所在地

一线城市

二线城市

三线城市

县城及乡镇

农村

Q5:您家庭的月总收入大致范围

5000元以下

5000-10000元

10000-20000元

20000元以上

Q6:您认为当前我国不同地区高校的教育资源分配公平吗

非常不公平

不太公平

一般

比较公平

非常公平

Q7:您认为城乡之间的高等教育资源差距大吗

差距极大

差距较大

有一定差距但可以接受

几乎没有差距

完全没有差距

Q8:您是否认为重点高校比普通高校拥有明显更优质的教育资源

是的，差距非常明显

有一定差距，但没有想象中大

几乎没有差别

不清楚

Q9:您认为以下哪些方面属于教育资源不公平的体现

师资力量差距

硬件设施差距

科研经费差距

升学机会差距

就业资源差距

课外拓展资源差距

Q10:您是否能通过学校获得满足学习需求的数字化教育资源

完全不能

勉强能满足

基本能满足

完全可以满足

资源超出需求

Q11:您认为市场化教育品牌对促进教育资源公平有帮助吗

完全没有帮助，反而拉大了差距

有一点帮助，但作用有限

帮助比较大，补充了公立教育的不足

帮助非常大，推动了资源均衡

不清楚

Q12:您是否使用过商业教育品牌提供的付费学习资源

经常使用

偶尔使用

听说过但没有使用过

完全没听说过

Q13:说出三个您最先想到的在线教育品牌名称

填空1

Q14:您了解的主打教育公平概念的教育品牌有哪些

网易公开课

腾讯课堂

可汗学院

慕课网

学而思网校

新东方在线

猿辅导

作业帮

都不了解

Q15:您认为主打普惠教育的品牌真的能让更多人获得优质教育资源吗

完全不能，只是营销噱头

部分可以，实际效果一般

大部分可以，切实推动了资源普及

完全可以，极大改善了教育公平

不清楚

Q16:请您对当前商业教育品牌在推动教育资源公平方面的表现打分（1-5分，1分最差，5分最好）

分数

标签

Q17:您是否会因为一个品牌主打教育公平而更倾向于选择它的产品

一定会，这是我选择产品的重要标准

会优先考虑，同等条件下会选这类品牌

不一定，还是更看重产品质量

完全不会，教育公平和我没关系，我只看效果

Q18:您认为教育品牌应该从哪些方面助力教育资源公平

推出低价/免费的优质课程

向偏远地区学校捐赠教学资源

开发适配不同基础学生的普惠课程

和公立学校合作共享师资

开展公益教师培训项目

Q19:您认为互联网的发展有没有缩小不同地区间的教育资源差距

完全没有，反而让差距更大了

缩小了一点，但不明显

明显缩小了差距

极大缩小了差距，现在资源已经很均衡

Q20:您认为解决教育资源不公平问题主要应该靠谁

政府部门

公立高校

商业教育品牌

公益组织

多主体共同努力

Q21:您对商业教育品牌推动教育资源公平还有什么其他建议

填空1

大学生教育资源公平性品牌认知调查

介绍

本模板旨在提供大学生教育资源公平性与教育品牌认知的标准化调研方案。帮助您了解学生态度、评估品牌影响、分析公平现状，适合高校、教育研究机构和教育企业开展市场与政策研究。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

大学生教育资源公平性品牌认知调查

相关推荐