参与校园辩论赛学生问卷调查

您好！感谢您抽出时间参与本次问卷调查，本次调研旨在了解校园辩论赛参与学生的相关情况与体验反馈，帮助我们优化后续校园辩论赛的组织与开展，所有数据仅用于学术研究，请您放心填写。

Q1:您的性别

男

女

Q2:您目前所在的年级

大一

大二

大三

大四

研究生

Q3:您的专业类别属于

文科类

理工科类

商科类

艺术类

其他

Q4:您参与本次校园辩论赛的角色是

正方辩手

反方辩手

替补辩手

队伍后勤工作人员

Q5:这是您第几次参与校级及以上规模的辩论赛

第一次

第二次

第三次

第四次及以上

Q6:您选择参与校园辩论赛的原因有哪些

对辩论本身感兴趣

想锻炼自身逻辑表达能力

想要获得综测加分

为学院争光

队友邀请组队

好奇尝试新事物

其他

Q7:您对自己本次辩论赛中的整体表现打多少分（1分最差，5分最好）

分数

标签

Q8:您认为本次校园辩论赛的辩题选题质量如何

非常好，选题新颖且有讨论价值

比较好，大部分选题有讨论空间

一般，选题比较老旧

不太好，很多选题没有讨论意义

很差，选题不合理

Q9:您觉得哪些类型的辩题更能激发您的辩论兴趣

社会热点类

哲思价值观类

校园生活类

科技发展类

传统文化类

情感人际关系类

其他

Q10:您认为本次辩论赛的赛程时间安排是否合理

非常合理，时间充裕不冲突

比较合理，基本不影响日常学习

一般，偶尔和课程冲突

不太合理，多次和学习安排冲突

非常不合理，完全打乱了学习节奏

Q11:您对本次辩论赛场地与设备安排是否满意

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q12:您认为本次辩论赛评委的评判公平性如何

非常公平公正

比较公平公正

一般

不太公平

非常不公平

Q13:您认为一场辩论赛获胜的核心因素有哪些

辩手的临场反应能力

逻辑框架的完整度

论据的充实度

团队配合默契度

语言表达感染力

辩题本身的倾向性

评委的偏好

其他

Q14:参与本次辩论赛对您的逻辑思维能力提升帮助大吗

提升非常大

有一定提升

几乎没有提升

完全没有提升

Q15:参与本次辩论赛对您的公开表达能力提升帮助大吗

提升非常大

有一定提升

几乎没有提升

完全没有提升

Q16:您认为赛前准备阶段，学校或主办方提供的指导和资源是否足够

非常充足，完全满足需求

比较充足，基本满足需求

一般，有一定帮助但不够

比较匮乏，无法满足需求

完全没有提供相关资源

Q17:您和队友赛前准备的平均时长大概是

每天准备1小时以内

每天准备1-2小时

每天准备2-3小时

每天准备3小时以上

仅赛前一两天集中准备

Q18:您认为本次辩论赛的宣传推广力度如何

宣传非常到位，很多同学都知道

宣传比较到位，大部分参赛同学都知道

一般，只有参赛队伍了解相关信息

宣传不足，很多想参与的同学都不知道

几乎没有宣传

Q19:您觉得本次校园辩论赛存在哪些问题

赛程安排不合理

辩题质量不高

场地设备不完善

评委专业性不足

宣传不到位

奖励机制不完善

组织流程混乱

没有明显问题

其他

Q20:您觉得本次校园辩论赛哪方面做得最好？请简单说明

填空1

Q21:您对优化未来校园辩论赛有什么具体的建议吗？

填空1

Q22:如果未来举办下一届校园辩论赛，您还愿意参与吗

非常愿意，一定会参加

比较愿意，大概率会参加

不确定，看时间安排

不太愿意，大概率不会参加

完全不愿意，不会再参加

Q23:您愿意向身边的同学推荐参与校园辩论赛吗？请给出0-10分的评分（0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

参与校园辩论赛学生问卷调查

介绍

本模板旨在收集学生参与校园辩论赛的全方位体验与反馈。帮助您评估赛事组织、分析学生动机、收集优化建议，适合高校学生组织、辩论社团和教学管理部门用于持续提升校园文化活动的质量与参与度。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

参与校园辩论赛学生问卷调查

相关推荐