高中生性价比评价服务质量调查问卷

您好，我们正在开展针对高中生群体相关服务的性价比与服务质量调研，希望了解您的真实看法。本次调研为匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您目前就读的年级是

高一

高二

高三

Q2:您的每月可支配零用钱大概是

500元及以下

501-1000元

1001-2000元

2000元以上

Q3:您平时消费时是否会优先关注性价比

一定会，性价比是我选择的首要标准

会综合考虑，性价比占比较大的权重

不太关注，更在意体验和品牌

完全不关注，只选符合自己喜好的

Q4:您日常消费中接触最多的面向高中生的服务是哪些

校外学科辅导培训

课外兴趣类培训（体育、艺术等）

校内/校外餐饮服务

文具图书购买服务

校园周边休闲娱乐（奶茶店、网咖等）

出行交通服务

线上学习APP会员服务

Q5:您对目前接触最多的面向高中生服务的整体满意程度打分为（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您觉得目前面向高中生的服务整体价格水平如何

非常便宜，完全负担得起

价格适中，基本可以接受

有点偏贵，需要省一省才能负担

非常昂贵，大部分时候负担不起

Q7:您认为面向高中生的服务价格和服务质量匹配吗

非常匹配，物超所值

基本匹配，一分钱一分货

不太匹配，价格更高但质量没提升

完全不匹配，花了钱但质量很差

Q8:校外学科辅导培训的性价比您如何评价

性价比很高

性价比中等

性价比很低

从未接触过这类服务

Q9:您觉得校外学科辅导培训的服务质量怎么样

质量很好，对学习帮助很大

质量一般，有一定帮助但有限

质量很差，基本没有帮助

从未接触过这类服务

Q10:课外兴趣类培训（体育、艺术等）的性价比您如何评价

性价比很高

性价比中等

性价比很低

从未接触过这类服务

Q11:您觉得课外兴趣类培训的服务质量怎么样

质量很好，能满足我的兴趣需求

质量一般，体验达不到预期

质量很差，完全不符合需求

从未接触过这类服务

Q12:校园周边餐饮服务的性价比您如何评价

性价比很高

性价比中等

性价比很低

几乎不在校园周边消费餐饮

Q13:您觉得校园周边餐饮服务的质量怎么样

质量很好，干净卫生口味好

质量一般，凑活能吃

质量很差，不卫生口味差

几乎不在校园周边消费餐饮

Q14:文具图书售卖服务的性价比您如何评价

性价比很高

性价比中等

性价比很低

Q15:您觉得文具图书售卖服务的质量怎么样

质量很好，产品种类全品质好

质量一般，部分产品不符合预期

质量很差，经常买到劣质产品

Q16:线上学习类APP会员服务的性价比您如何评价

性价比很高

性价比中等

性价比很低

从未购买过这类会员

Q17:您觉得线上学习类APP会员服务的质量怎么样

质量很好，内容丰富对学习帮助大

质量一般，有用内容不多

质量很差，内容陈旧没帮助

从未购买过这类会员

Q18:面对同一种服务，不同商家给出不同价格，您更倾向于选择

选价格更低的，性价比更高

选价格中等的，兼顾质量和价格

选价格更高的，相信一分钱一分货

不一定，看当时的需求和评价

Q19:您判断一项服务性价比高的标准主要是哪些

价格比同类服务低

服务能满足我核心需求

服务质量超出我的预期

额外赠送的福利多

花的钱在我的预算范围内

Q20:您愿意向同学推荐一款您觉得性价比高的高中生相关服务的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q21:您觉得目前商家针对高中生群体有没有过度涨价的情况

大部分都存在过度涨价

部分热门服务存在过度涨价

几乎没有，价格都比较合理

不清楚，没关注过

Q22:您获取高中生相关服务性价比信息的主要渠道是

同学朋友推荐

社交媒体平台（抖音、小红书等）

商家宣传

家长推荐

自己体验后得知

Q23:您觉得目前面向高中生的服务，在性价比和质量方面最大的问题是什么？

填空1

Q24:您对提升面向高中生服务的性价比和质量有什么具体建议？

填空1

高中生性价比评价服务质量调查问卷

介绍

本模板旨在提供针对高中生服务性价比与质量的标准化调研方案。帮助您收集消费偏好、评估服务质量、分析价格接受度，适合教育机构、服务提供商和研究人员深入了解高中生消费市场。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

高中生性价比评价服务质量调查问卷

相关推荐