高中生性价比评价与政策影响调研问卷

您好,感谢您参与本次调研。本问卷旨在了解高中生群体对日常消费、学习投入的性价比认知,以及相关政策对您学习生活的影响。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您目前就读的年级是

高一
高二
高三

Q2:您的性别是

Q3:您家庭所在地是

一线城市城区
新一线城市城区
二线城市城区
三四线城市城区
县城/城镇
乡村

Q4:您平均每个月的可支配生活费大概是

500元及以下
501-1000元
1001-2000元
2001-3000元
3000元以上

Q5:您平时消费最优先考虑的因素是

价格,优先选便宜的
性价比,平衡价格和品质
品质,一分钱一分货
品牌,只选知名品牌

Q6:您对目前校内食堂餐饮的性价比打多少分?(1分极低,5分极高)

分数
标签

Q7:您对目前校内小卖部/超市商品的性价比打多少分?(1分极低,5分极高)

分数
标签

Q8:您对校外周边餐饮店餐饮的性价比打多少分?(1分极低,5分极高)

分数
标签

Q9:您对购买的教辅资料、参考书籍的性价比打多少分?(1分极低,5分极高)

分数
标签

Q10:您对自己报的校外补习/兴趣培训班的性价比打多少分?(1分极低,5分极高,没报过请选1分)

分数
标签

Q11:您对购买的文具、数码配件等学习用品的性价比打多少分?(1分极低,5分极高)

分数
标签

Q12:您对购买的休闲服饰、鞋包的性价比打多少分?(1分极低,5分极高)

分数
标签

Q13:您认为当前市面上面向高中生的商品价格整体水平如何

非常便宜,负担很小
整体合理,基本可以承受
偏高,部分商品负担较重
非常高,大部分商品都难以承受

Q14:您觉得哪类商品的性价比最不符合您的预期

食堂餐饮
校内超市商品
教辅资料
校外培训课程
学习文具/数码用品
休闲娱乐产品
服饰鞋包
住宿相关用品

Q15:您是否了解当前国家针对中小学教育、学生消费的相关调控政策

完全不了解
略有耳闻,不太清楚具体内容
比较了解,知道主要内容
非常关注,清楚政策细节

Q16:“双减政策”落地后,您报校外学科培训班的支出有什么变化

没有变化,和之前一致
支出减少,减少了报班数量
支出增加,转向了更隐蔽的高价私教
本来就没报班,无变化

Q17:“双减政策”后,您在自主学习资料(教辅、线上课程等)上的支出有什么变化

大幅减少
略有减少
基本没有变化
有所增加
大幅增加

Q18:您认为当前的校内课后延时服务性价比如何?(1分极低,5分极高,未参加请选1分)

分数
标签

Q19:在农产品价格调控政策实施后,您觉得学校食堂的菜价变化是

明显下降
略有下降
没有变化
略有上涨
明显上涨

Q20:教材免费政策实施后,您对教材使用整体的满意度如何

非常不满意
不太满意
一般
比较满意
非常满意

Q21:国家对教辅材料定价管控后,您购买教辅的支出负担有减轻吗

明显减轻
略有减轻
几乎没有变化
反而更重了
没买过教辅,不清楚

Q22:您认为目前针对高中生的相关政策,对改善高中生消费性价比的作用大吗

作用非常大,明显减轻负担
有一定作用,部分减轻了负担
作用很小,几乎没感受到变化
完全没有作用
反而让性价比更低了

Q23:您认为目前政策在提升高中生消费/学习性价比方面,还有哪些需要改进的地方

填空1
高中生性价比评价与政策影响调研问卷
介绍
本模板旨在提供高中生消费性价比与政策影响研究的标准化解决方案。帮助您评估消费习惯、分析政策效果、收集改进意见,适合教育研究机构、学校管理和政策制定者开展学生消费分析。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷