高中生性价比评价福利满意度调查问卷

您好!本次调查旨在了解高中生对所享受相关福利的性价比感知与满意度情况,您的回答仅用于调研分析,我们会严格保密,请根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您目前所在的年级

高一年级
高二年级
高三年级

Q2:您的性别

男
女

Q3:您的家庭所在地

城市
城镇
农村

Q4:您每月可支配的零花钱大概为

500元及以下
501-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q5:您目前正在享受以下哪些学生福利(可多选)

校方提供的免费营养餐
助学金/贫困补贴
免费教辅资料/学习资源
校园医疗保险
学杂费减免
免费文体活动场地/器材使用
社团活动补贴
其他

Q6:您对当前享受的所有福利整体性价比打几分(1分表示性价比极低,10分表示性价比极高)

分数
标签

Q7:您对当前享受的所有福利整体满意度打几分(1分表示极不满意,10分表示非常满意)

分数
标签

Q8:您认为免费营养餐的性价比如何

非常低,价格不对等且品质差
比较低,只能果腹不值当前成本
一般,品质和价格基本匹配
比较高,品质对得起成本
非常高,花很少的钱得到了很好的体验

Q9:您对免费营养餐的满意程度

极不满意
不满意
一般
满意
非常满意

Q10:您认为助学金/贫困补贴的性价比如何

非常低,金额低且申请流程繁琐
比较低,额度不高勉强够用
一般,额度和流程都符合预期
比较高,额度合适申请也方便
非常高,很好地解决了经济问题

Q11:您对助学金/贫困补贴的满意程度

极不满意
不满意
一般
满意
非常满意

Q12:您认为免费教辅资料/学习资源的性价比如何

非常低,资料陈旧没用,还不如自己买
比较低,部分有用部分没用
一般,能满足基本需求
比较高,质量不错能帮到学习
非常高,完全满足学习需求省了很多钱

Q13:您对免费教辅资料/学习资源的满意程度

极不满意
不满意
一般
满意
非常满意

Q14:您认为校园医疗保险的性价比如何

非常低,保费高报销范围小
比较低,能用得上的情况很少
一般,有基础保障符合预期
比较高,保费低保障范围够用
非常高,保费低报销方便很实用

Q15:您对校园医疗保险的满意程度

极不满意
不满意
一般
满意
非常满意

Q16:您认为学杂费减免政策的性价比如何

非常低,减免额度很低没什么用
比较低,减免额度只能覆盖小部分支出
一般,减免额度符合政策要求
比较高,减免额度有效减轻了负担
非常高,很大程度解决了缴费压力

Q17:您对学杂费减免政策的满意程度

极不满意
不满意
一般
满意
非常满意

Q18:您认为免费文体场地/器材使用福利的性价比如何

非常低,器材老化场地差,体验很差
比较低,开放时间短经常约不到
一般,能满足基本使用需求
比较高,器材完好场地干净体验不错
非常高,随时能用完全满足兴趣需求

Q19:您对免费文体场地/器材使用福利的满意程度

极不满意
不满意
一般
满意
非常满意

Q20:您认为社团活动补贴福利的性价比如何

非常低,补贴很少不够用还要求多
比较低,补贴只能覆盖一小部分活动成本
一般,补贴额度基本够用
比较高,补贴能覆盖大部分活动成本
非常高,补贴足够支撑社团活动开展

Q21:您对社团活动补贴福利的满意程度

极不满意
不满意
一般
满意
非常满意

Q22:您觉得当前各项福利的获取流程复杂吗

非常复杂,跑很多流程还不一定能拿到
比较复杂,需要准备很多材料跑多个部门
一般,流程不算复杂但等待时间长
比较简单,按要求准备材料就能拿到
非常简单,线上就能办理很快完成

Q23:您对当前福利的发放及时性是否满意

极不满意,经常延迟发放
不满意,偶尔会延迟
一般,基本能按时发放
满意,大部分时候都准时
非常满意,每次都准时发放

Q24:您认为当前福利最需要改进的地方是(可多选)

提高福利额度/补贴金额
增加福利覆盖范围
简化申请和获取流程
提升福利内容的质量
增加福利的种类
优化发放及时性
增加福利信息的公开透明度
其他

Q25:您对提升高中生福利性价比和满意度还有什么其他建议

填空1
高中生性价比评价福利满意度调查问卷
介绍
本模板旨在提供高中生福利性价比与满意度评估的标准化解决方案。帮助您收集福利感知数据、评估政策实施效果、分析改进方向,适合学校、教育部门及公益机构优化学生福利体系。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷