高中生教育资源公平性问卷调查

您好！我们正在开展关于高中生教育资源公平性的调研，本次问卷采用匿名形式，数据仅用于研究分析，请您根据实际情况填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您目前所在的年级

高一

高二

高三

Q2:您学校所在的区域是

一线城市城区

非一线城市城区

县城

乡镇/农村

Q3:您所在的高中类型是

国家级示范高中/重点高中

普通高中

民办高中

职业高中

Q4:您家庭的所在地属于

城市

县城

乡镇

农村

Q5:您是否经历过中考后不同学校间分数线差距过大的情况

是，差距非常大

有一定差距

差距很小

没有差距

Q6:您认为您所在学校的硬件设施（教学楼、实验室、运动器材等）整体情况如何

设施齐全且维护良好

基本能满足教学需求

部分设施缺失老化，影响使用

设施严重不足，无法满足教学

Q7:您所在学校的多媒体教学设备（电子白板、投影仪等）覆盖情况是

所有教室都配备且正常使用

大部分教室配备，少部分没有

仅少数教室配备

基本没有配备

Q8:您如何评价您学校教师的整体教学水平

整体水平很高，优秀教师多

整体水平不错，大部分教师合格

整体水平一般，优秀教师较少

整体水平较差，很多教师能力不足

Q9:您学校是否存在优秀教师向重点班集中的情况

是，几乎所有优秀教师都带重点班

有一定偏向，大部分优秀教师带重点班

仅有轻微偏向，普通班也有不少优秀教师

没有偏向，师资分配均匀

Q10:您所在班级的班容量大概是多少人

30人及以下

31-45人

46-60人

60人以上

Q11:您在校内是否能够便捷获取各类课外拓展学习资源（学科竞赛资料、兴趣阅读书籍等）

非常便捷，学校图书馆/资源室资源丰富

比较便捷，基本能找到需要的资源

不太便捷，资源很少且获取困难

完全没有相关资源

Q12:您是否参加过校外付费课外补习

长期参加，每周至少2次

偶尔参加，一学期几次

仅参加过免费校内补习

从未参加过任何补习

Q13:您认为校外付费补习对您的成绩提升帮助大吗

帮助非常大

有一定帮助

几乎没有帮助

反而有负面影响

没参加过，不清楚

Q14:您家庭能否承担校外高价补习课程的费用

完全可以承担

勉强可以承担

承担不起，只能放弃

完全承担不起

Q15:您所在学校是否会按学生成绩划分重点班和普通班

明确划分，分班后不再调整

明确划分，分班后会小幅调整

不明确划分，但会隐性分层

完全不划分，所有班级平等

Q16:您认为重点班和普通班获得的教育资源差距大吗

差距非常大

有一定差距

差距很小

几乎没有差距

没有分重点班，不清楚

Q17:您是否能够平等获得参加学科竞赛、科创比赛、自主招生培训等优质升学相关资源的机会

完全可以，学校对所有学生开放

大部分机会可以获得，少数高端资源只有重点班能参与

只有少数学生能获得，普通学生没有机会

学校完全没有这类资源

Q18:对比您所在城市的重点高中和普通高中，您认为二者的教育资源差距如何

差距非常大

有一定差距

差距很小

几乎没有差距

Q19:对比城市高中和乡镇农村高中，您认为二者的教育资源差距如何

差距非常大

有一定差距

差距很小

几乎没有差距

Q20:您认为当前不同家庭收入水平的学生能获得的教育资源是否公平

非常不公平，高收入家庭能获得远更多资源

不太公平，存在一定差距

比较公平，差距不大

非常公平，所有学生机会相近

Q21:您给当前我国高中生教育资源公平程度打几分？（0分非常不公平，10分非常公平）

选项1

Q22:您认为目前高中生教育资源不公平主要体现在哪些方面（可多选）

区域城乡之间硬件设施差距

区域城乡之间师资水平差距

校际之间师资资源分配不均

校内不同班级资源分配不均

不同家庭背景学生能获得的校外资源差距

升学机会不公平

信息获取资源不对等

Q23:您认为造成高中生教育资源不公平最主要的原因是什么？

填空1

Q24:您对改善高中生教育资源公平性有什么具体建议？

填空1

高中生教育资源公平性问卷调查

介绍

本模板旨在提供高中生教育资源公平性问题的标准化调研解决方案。帮助您评估城乡差距、分析师资分配、了解校内资源不均，适合教育机构、政策研究者和公益组织推动教育公平化改革。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

高中生教育资源公平性问卷调查

相关推荐