初中生期望功能消费行为调研

您好!我们正在开展关于初中生消费行为的调研,想了解您对功能消费的看法与习惯,麻烦您根据实际情况填写,本次调研全程匿名,感谢您的参与!

Q1:您的性别

Q2:您目前就读年级

初一
初二
初三

Q3:您每个月可支配的零花钱大概是多少

500元及以下
501-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q4:零花钱的主要来源是

父母定期给予
长辈节日红包
兼职/劳动所得
其他

Q5:您平时的零花钱主要花费在哪些方面

文具学习用品
零食饮料
潮玩手办/周边
服装配饰
网络游戏/充值
社交聚会
运动健身器材
兴趣课程相关
其他

Q6:购买商品时,您最看重哪一方面

实用功能满足需求
外观好看符合审美
价格便宜性价比高
身边同学都在用
品牌知名度高
其他

Q7:当一款商品超出你预算,但功能刚好满足你的需求,你会

攒钱之后再购买
找父母要钱购买
放弃购买,选择功能相近的低价款
分期付款/超前消费购买

Q8:你是否会为了商品的额外功能支付更高的价格

一定会,多一个功能多一份用途
偶尔会,看额外功能是否用得上
几乎不会,只愿意为需要的功能付费
完全不会,只买基础功能款

Q9:你一般通过哪些渠道了解想要购买的商品功能

电商平台商品介绍
短视频平台测评推荐
同学朋友分享
主播带货推荐
线下实体店体验
品牌官方宣传
其他

Q10:购买学习类商品(如文具、书包)时,你对多功能设计的态度是

非常喜欢,多功能更实用
无所谓,够用就行
不喜欢,多功能反而增加使用复杂度
不喜欢,会让价格变高

Q11:购买文娱类商品(如玩具、耳机)时,你对多功能设计的态度是

非常喜欢,多功能更实用
无所谓,够用就行
不喜欢,多功能反而增加使用复杂度
不喜欢,会让价格变高

Q12:购买生活用品时,你对多功能设计的态度是

非常喜欢,多功能更实用
无所谓,够用就行
不喜欢,多功能反而增加使用复杂度
不喜欢,会让价格变高

Q13:你购买多功能商品后,实际用到额外功能的频率是怎样的

几乎每次都会用到
偶尔会用到
很少用到,基本只用基础功能
从来没用过

Q14:有没有买过功能宣传很多,但实际很少用到的商品

经常遇到
偶尔遇到
几乎没有
从来没有

Q15:遇到「宣传多功能但实际没用」的情况后,下次你还会愿意买多功能商品吗

还是会买,依然觉得多功能更方便
只会买自己确认过功能有用的
不会再买,只选基础功能款
看价格决定

Q16:你会因为商品有你不需要的功能,放弃购买这款商品吗

一定会,不需要的功能就是浪费
大概率会,除非没有其他选择
不会,只要核心功能满足就可以
完全不会,多功能没坏处

Q17:你认为商品增加的功能,对价格的影响大吗

影响非常大,功能越多贵很多
有一定影响,但涨幅可以接受
几乎没什么影响
不清楚

Q18:你觉得多功能商品最大的优点是什么

一件顶多用,不用买多个商品
节省空间,方便携带
新鲜感更强,使用体验更好
看起来更有科技感/高级感
性价比更高,平均下来更划算

Q19:你觉得多功能商品最大的缺点是什么

价格比基础款高很多
功能多了更容易坏
操作复杂,不好用
每个功能的体验都不如单一功能的产品
华而不实,很多功能用不上

Q20:如果让你选,你更倾向于买多个单一功能的商品,还是买一个多功能的商品

更倾向多个单一功能商品,每个都好用
更倾向一个多功能商品,方便省钱
看是什么品类的商品再决定
无所谓,看价格和外观

Q21:社交媒体上的博主推荐多功能商品,会不会影响你的购买选择

会,我很相信博主的测评
会参考,但还是会自己判断
几乎不会,只买自己需要的
完全不会,不相信博主推荐

Q22:身边同学朋友购买了多功能商品,会带动你也购买吗

会,大家都买我也想试试
会好奇,但会了解清楚再决定
几乎不会,我只买我需要的
完全不会,不跟风

Q23:说说你有没有遇到过让你印象深刻的多功能商品,好的坏的都可以分享

填空1
初中生期望功能消费行为调研
介绍
本模板旨在提供初中生功能型消费习惯的标准化调研方案。帮助您洞察消费偏好、评估购买决策、分析渠道影响,适合教育机构、市场研究者和品牌方深入了解青少年消费市场。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷