研究生课题问卷调查平台使用情况调研问卷

您好，本次调研旨在了解研究生群体开展课题研究时对各类问卷调查平台的使用情况与需求，所有数据仅用于学术研究，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您目前的研究生阶段是

硕士研究生一年级

硕士研究生二年级

硕士研究生三年级

博士研究生一年级

博士研究生二年级及以上

Q2:您所学的学科门类属于

人文社科类

理工农医类

艺术学类

交叉学科类

其他

Q3:您开展课题研究的过程中，哪些环节会用到问卷调查平台（可多选）

预调研数据收集

正式研究数据收集

小范围样本验证

访谈对象招募筛选

课程实践作业

其他

Q4:您平均每年使用问卷调查平台开展课题相关调研的次数是

1次及以下

2-4次

5-8次

9次及以上

Q5:您使用过哪些问卷调查平台开展研究生课题调研（可多选）

问卷网

问卷星

金数据

腾讯问卷

乐调查

麦客表单

Google表单

SurveyMonkey

其他

Q6:您最常用的问卷调查平台是

问卷网

问卷星

金数据

腾讯问卷

乐调查

麦客表单

Google表单

SurveyMonkey

其他

Q7:您主要通过什么渠道了解到您正在使用的问卷调查平台

同学/导师推荐

社交媒体广告

搜索引擎搜索

高校官方推荐

课程培训中接触到

其他

Q8:您对当前常用问卷调查平台的整体满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q9:您选择常用问卷调查平台时，最看重哪些因素（可多选）

免费使用额度满足需求

问卷界面美观简洁

支持复杂逻辑跳转设置

数据导出方便格式齐全

样本招募服务靠谱

支持多种题型

隐私数据安全性高

客服响应及时

导出数据无水印

Q10:您使用问卷调查平台时，是否需要付费功能

从未使用过付费功能，免费版就足够

偶尔使用小额付费功能，单次花费不超过50元

经常需要使用付费功能，每年花费在50-200元

每年花费超过200元满足课题需求

Q11:您认为当前常用平台的付费定价是否合理

完全不合理，价格远高于价值

不太合理，定价偏高

一般，基本可以接受

比较合理，符合预期

非常合理，性价比很高

Q12:您使用问卷调查平台时，遇到过哪些问题（可多选）

免费版额度不够用

数据导出有水印

逻辑跳转设置复杂难操作

问卷容易被判定违规无法分享

收集到无效问卷无法筛选

数据导出格式有限

分享链接容易被微信等平台拦截

没有遇到过明显问题

其他

Q13:您是否会使用问卷调查平台提供的付费样本招募服务来获取研究样本

从未听说过该服务，不会使用

听说过，但从来没有用过

用过一次，体验不好

用过多次，体验符合预期

经常使用，是课题样本的主要来源

Q14:您认为现有的问卷调查平台提供的样本质量如何

质量很差，大部分都是无效样本

质量一般，只有不到一半是有效样本

质量尚可，一半以上是有效样本

质量很好，绝大多数都是有效样本

没有使用过样本服务，不了解

Q15:您对当前常用问卷调查平台的数据隐私安全性的打分（1分非常不安全，5分非常安全）

分数

标签

Q16:您开展课题调研时，一般需要收集的样本量是多少

100份以内

101-300份

301-500份

501-1000份

1000份以上

Q17:您是否会向其他研究生同学推荐您目前常用的问卷调查平台

肯定不会推荐

不太会推荐

不确定

可能会推荐

肯定会推荐

Q18:您希望问卷调查平台新增哪些针对研究生课题的功能（可多选）

专为学术研究提供的免费额度

一键生成符合学术规范的数据报告

内置常见学术问卷模板

提供信效度检验初步分析功能

和常用统计分析软件（SPSS、Stata等）直接对接

针对敏感数据的加密存储服务

和学术投稿要求匹配的合规证明

其他

Q19:您对面向研究生课题使用的问卷调查平台还有其他的意见或建议吗

填空1

研究生课题问卷调查平台使用情况调研问卷

介绍

本模板旨在了解研究生群体在课题研究中对于各类问卷调查平台的使用习惯与需求。帮助您掌握平台选择偏好、分析付费意愿、评估功能痛点，适合高校研究机构、教育科技公司和问卷平台开发者优化面向学术研究的产品与服务。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

研究生课题问卷调查平台使用情况调研问卷

相关推荐