产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

初中生子女教育投入意愿舆情监测调研

您好！我们正在开展关于初中生子女教育投入意愿的相关调研，希望了解您的真实看法与需求。本次调研采用匿名形式，数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您的身份是

初中生父亲
初中生母亲
初中生其他监护人

Q2:您目前居住的城市类型是

一线城市
新一线城市
二线城市
三线城市
四线及以下城市
乡镇/农村

Q3:您家庭的月均总收入范围是

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-30000元
30001-50000元
50000元以上

Q4:您家中初中生子女目前的年级是

初一
初二
初三

Q5:您家中子女数量为

1个
2个
3个及以上

Q6:您认为目前初中生教育对家庭来说负担程度如何

完全没有负担
负担较轻
负担一般，可以接受
负担较重
负担非常重

Q7:请问您对“教育投入决定孩子未来发展”这句话的认同程度（1分最不认同，5分最认同）

分数
标签

Q8:请问您对“中考分流政策”下加大教育投入的必要性的认同程度（1分完全没必要，5分非常有必要）

分数
标签

Q9:过去一学年，您在孩子校内教育相关费用（学杂费、校服、校内教辅等）的总投入大概是

1000元及以下
1001-3000元
3001-5000元
5001-10000元
10000元以上

Q10:过去一学年，您在孩子校外学科类补习（语文、数学、英语、物理、化学等）的总投入大概是

没有投入
10000元及以下
10001-30000元
30001-50000元
50001-100000元
100000元以上

Q11:过去一学年，您在孩子校外非学科类培训（兴趣爱好、体育、美育等）的总投入大概是

没有投入
5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-30000元
30000元以上

Q12:您目前给孩子选择校外补习最主要的渠道是

线下大型培训机构
线下中小型培训机构
线下老师私人补课
线上培训机构
线上一对一私教
没有参加校外补习

Q13:您愿意加大教育投入的领域是（可多选）

文化课补习提升
体育锻炼/运动培训
美术/音乐/舞蹈等艺术培训
科技创新/编程培训
心理健康辅导
研学/游学活动
近视防控/视力矫正
营养餐食/健康管理

Q14:接下来一年，您是否会增加对孩子的教育总投入

会显著增加
会小幅增加
保持现有投入不变
会小幅减少
会显著减少

Q15:您增加教育投入最主要的原因是

孩子成绩不理想，需要补短板
为了提升孩子竞争力，争取考上更好的高中
身边其他家长都在加投入，不能落后
孩子有兴趣爱好，想要培养发展
政策变化带来的紧迫感，必须提前准备
家庭收入增加，有能力增加投入

Q16:您减少教育投入最主要的原因是

家庭收入下降，无力承担更高投入
“双减”政策要求，减少校外补习
孩子目前成绩足够，不需要额外投入
校外培训效果不好，不想继续投入
更注重孩子身心健康，不想给孩子太大压力

Q17:您能接受初中生一年校外教育投入占家庭年收入的比例最高是

5%及以下
6%-10%
11%-20%
21%-30%
31%及以上

Q18:您向其他家长推荐加大初中生子女教育投入的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q19:您是否认可“高教育投入一定能换来孩子更好的中考成绩”这个说法

非常认可
比较认可
中立，不确定
不太认可
完全不认可

Q20:您主要通过什么渠道获取初中生教育相关的信息

学校老师通知
短视频平台（抖音、快手等）
微信公众号/家长群
身边亲戚朋友交流
教育类论坛/网站
教育机构宣传

Q21:您对当前初中生教育收费整体合理性的满意程度（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q22:您认为当前校外培训机构的收费水平如何

价格太低，质量没保障
价格合理，符合价值
价格偏高，但还能接受
价格太高，完全超出承受能力

Q23:您认为当前初中生教育投入中最突出的问题是（可多选）

整体收费过高，家庭负担重
培训效果参差不齐，花钱没效果
学科类培训违规补课现象多
非学科类培训收费不透明
虚假宣传多，容易上当受骗
没有突出问题

Q24:您对当前初中生家庭教育投入有什么其他看法或诉求

填空1
初中生子女教育投入意愿舆情监测调研
介绍
本模板旨在提供初中生子女教育投入意愿的标准化调研解决方案。帮助您了解家庭投入现状、分析投入意愿动因、评估教育负担水平，适合教育研究机构、政策制定者和相关企业开展精准的教育市场与舆情分析。
标签
教育调研 初中生 家庭教育
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目