小学生质量评价政策影响调研问卷

您好,感谢您参与本次调研,本次调研旨在了解小学生质量评价政策带来的实际影响,所有数据仅用于研究分析,请您放心填写。

Q1:您的身份是

小学生家长
小学在职教师
学校行政管理人员
教育研究人员
其他

Q2:您所在的地区是

一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
县城及乡镇

Q3:您孩子所在/您任教的小学阶段是

低年级(1-2年级)
中年级(3-4年级)
高年级(5-6年级)

Q4:您对小学生质量评价新政的了解程度如何

完全不了解
略有耳闻
比较了解
非常了解

Q5:您是通过什么渠道了解到小学生质量评价政策的

学校官方通知
教师培训
网络媒体
其他家长/同行交流
教育部门宣传
其他渠道

Q6:您对当前学校实施小学生质量评价政策的整体满意程度(1分最不满意,5分最满意)

分数
标签

Q7:您认为当前的评价政策相比传统评价,是否更全面反映学生的综合素养

完全没有,和原来差不多
略有改善
有比较明显的改善
提升非常大

Q8:您认为当前小学生质量评价政策主要包含了哪些维度的评价(可多选)

学业成绩
思想品德
体育健康
艺术素养
社会实践
劳动能力
心理健康
创新能力

Q9:您认为评价政策实施后,学生的学业压力有什么变化

明显增大
略有增大
基本没有变化
略有减轻
明显减轻

Q10:评价政策实施后,学校布置的家庭作业有什么变化

作业量明显增加
作业量略有增加
基本没有变化
作业量略有减少
作业量明显减少

Q11:您认为评价政策对学生综合素质发展的促进作用如何

完全没有作用
作用很小
有一定作用
作用比较大
作用非常大

Q12:评价政策实施后,学校对体育、美育和劳动教育的重视程度有什么变化

明显更不重视了
没有变化
略有重视
比较重视
重视程度提升非常明显

Q13:您认为当前评价过程中,过程性评价和终结性评价的比例是否合理

非常不合理,过程性评价占比太低
不太合理
一般
比较合理
非常合理

Q14:您认为老师在实施评价过程中的公平性如何

非常不公平
不太公平
一般
比较公平
非常公平

Q15:评价政策实施后,您和孩子/学生的沟通交流频率有什么变化

明显减少
略有减少
基本没有变化
略有增加
明显增加

Q16:您认为当前小学生质量评价政策实施过程中存在哪些问题(可多选)

评价过程繁琐,增加老师负担
主观性太强,评价结果不够客观
家长参与度不够
仍以学业成绩为核心,换汤不换药
评价结果对学生升学没有实质帮助
评价维度太多,没有突出重点
还没有发现明显问题

Q17:您认为评价政策的实施,对家校关系的影响是

负面影响很大,家校矛盾增加
没有明显影响
有一定积极影响,家校配合变多
有很大积极影响,家校关系更和谐

Q18:您认为小学生质量评价政策改革对缓解小升初焦虑有没有帮助

完全没有帮助
帮助很小
有一定帮助
帮助比较大
帮助非常大

Q19:您认为评价政策实施后,学生哪些方面的变化最明显(可多选)

自主学习能力提升
兴趣爱好更广泛
身体素质变好
社会实践经验增加
劳动意识增强
自信心提升
没有明显变化
出现了更多负面情绪

Q20:您是否支持当前持续推进小学生质量评价政策改革

完全不支持
不太支持
中立
比较支持
非常支持

Q21:您对进一步优化小学生质量评价政策有什么具体建议?

填空1
小学生质量评价政策影响调研问卷
介绍
本模板旨在调研小学生质量评价政策的实施效果与影响。帮助您收集各方反馈、评估政策成效、发现潜在问题,适合教育部门、学校管理者和研究人员进行政策优化分析。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷