研究生学习工具使用习惯与相关方案可行性调研

您好!我们正在开展针对研究生群体学习工具使用习惯的调研,本次调研结果仅用于学术研究,所有信息严格保密。问卷填写大约需要5-8分钟,感谢您的支持与参与!

Q1:您目前的研究生年级是

研一
研二
研三
博士研究生

Q2:您就读的学科属于

人文社科类
理工类
医学农学类
艺术体育类
其他交叉学科

Q3:您日常学习科研的主要场所是

学校实验室/教研室
学校图书馆
宿舍
校外实习单位
其他

Q4:您日常学习科研中最常使用的工具类型是

文献检索与管理工具
数据处理与分析工具
笔记整理与知识管理工具
绘图作图工具
论文写作排版工具
在线交流协作工具

Q5:您每天花在学习科研相关活动上的时间大概是

小于4小时
4-6小时
6-8小时
8-10小时
10小时以上

Q6:您每天使用电子设备进行学习科研的时长大概是

小于3小时
3-5小时
5-8小时
8-11小时
11小时以上

Q7:您获取文献资源主要通过哪些渠道

学校图书馆数据库
谷歌学术等公开搜索引擎
ResearchGate、Academia.edu等学术平台
导师或同学分享
预印本平台
其他渠道

Q8:您是否有固定使用的文献管理工具

是,长期稳定使用1款
是,同时使用2款及以上
偶尔用,但没有固定习惯
从来不用

Q9:您对目前使用的文献管理工具的满意度是

非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意

Q10:您日常记笔记主要采用哪种方式

纯纸质笔记本手写
电子设备手写笔记
纯电子文档输入笔记
纸质+电子结合使用

Q11:您目前使用的笔记工具存在哪些痛点

同步速度慢,多设备无法通用
搜索功能差,找不到需要的内容
格式兼容性差,导出不方便
存储空间不足,需要付费扩容
协作功能不完善,无法和团队共享
没有明显痛点

Q12:您是否会使用AI工具辅助日常学习科研

每天都用
每周使用3-5次
每周使用1-2次
偶尔用,不到每月1次
从来没有用过

Q13:您常用AI工具做哪些事情

翻译文献
代码编写调试
数据处理分析
整理文献综述
润色论文表达
解答专业问题
规划实验流程
不用AI工具

Q14:您能接受使用付费的专业学习科研工具吗

完全不能接受,只用免费工具
可以接受低价的基础版付费
可以接受按需按次付费
只要工具好用,愿意年付订阅
无所谓,看学校是否统一购买

Q15:如果推出整合文献管理、笔记、AI辅助写作的一体化研究生学习工具,您的感兴趣程度是

完全不感兴趣
不太感兴趣
一般
比较感兴趣
非常感兴趣

Q16:您认为一体化学习工具对您来说必要性如何

完全没必要,现在的工具足够用
必要性不大,偶尔可能用得到
不好说,要看具体功能
有必要,能提升学习效率
非常有必要,现在的工具太分散了

Q17:您能够接受一体化工具的年费范围是

免费只能用基础功能,付费年费不超过50元
年费50-100元
年费100-200元
年费200-300元
年费300元以上,只要功能合适就可以

Q18:您认为一体化学习工具最需要具备哪些功能

多设备无缝同步
文献和笔记互相关联
AI辅助文献综述写作
团队共享协作功能
支持多种格式导出
云端大容量存储空间
自定义知识分类体系

Q19:如果工具推出校内团体优惠,您是否愿意邀请同校同学一起团购

肯定不会
可能不会
不确定
可能会
肯定会

Q20:请对“分散使用多个工具”给您学习科研带来的麻烦程度打分(1分=完全没麻烦,5分=非常麻烦)

分数
标签

Q21:您向其他研究生推荐一体化整合学习工具的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q22:您对研究生学习工具还有哪些其他需求或建议

填空1
研究生学习工具使用习惯与相关方案可行性调研
介绍
本模板旨在调研研究生学习工具使用习惯与一体化方案需求。帮助您分析使用偏好、评估痛点需求、了解付费意愿,适合高校和科研机构开展学术工具市场分析。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷