研究生品牌忠诚度政策影响调研问卷

您好！本次调研旨在探究相关政策对研究生群体品牌忠诚度的影响，调研结果仅用于学术研究，您的信息将严格保密，请根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别

男

女

Q2:您的研究生就读年级

研一年级

研二年级

研三年级及以上

Q3:您目前攻读的学位类型

学术型硕士

专业型硕士

博士研究生

Q4:您的月均可支配消费金额

1500元及以下

1501-3000元

3001-5000元

5001元及以上

Q5:您日常购物时，选择品牌产品的频率如何

几乎只选固定品牌

大部分时候选固定品牌

随机选择，一半概率选品牌

很少选固定品牌，更看重价格

从不关注品牌

Q6:您认为当前国家对大学生/研究生消费的引导政策，对您的品牌选择影响程度如何

完全没有影响

影响较小

影响一般

影响较大

影响非常大

Q7:您了解到的针对消费的相关政策中，哪些类型会影响您的品牌选择

国货扶持政策

绿色消费引导政策

反垄断与反不正当竞争政策

消费维权保护政策

勤俭节约消费倡导政策

进口商品监管政策

Q8:国货扶持政策是否会提升您对国产品牌的购买意愿

会显著提升

会小幅提升

没有变化

会小幅降低

会显著降低

Q9:绿色消费相关政策出台后，您是否更愿意忠于获得绿色认证的品牌

完全符合，会持续选择

比较符合，大部分时候会选

一般，偶尔会选

不太符合，基本不会改变选择

完全不符合，完全不会改变选择

Q10:针对价格垄断、溢价虚高的监管政策，会让您降低对高端溢价品牌的忠诚度吗

一定会

大概率会

不确定

大概率不会

一定不会

Q11:消费维权政策的完善程度，会不会影响您对某一个品牌的忠诚度

影响非常大，维权越方便我越愿意长期选择

有一定影响，出现过维权问题就不会再选

影响很小，只看产品本身不关注维权政策

完全没有影响

Q12:倡导勤俭节约的相关政策，是否会让您放弃对高端奢侈品品牌的坚持选择

完全会，已经不再选择奢侈品品牌

基本会，减少了对奢侈品品牌的购买

不确定，没有明显变化

基本不会，依然坚持选择习惯的品牌

完全不会，不影响我的选择

Q13:进口品牌监管政策（如质量抽检、准入标准提高），会降低您对进口品牌的忠诚度吗

会显著降低，不再选择

会小幅降低，会对比后选择

没有影响，还是按原来的习惯选

反而提升了信任，忠诚度更高

Q14:您是否会因为相关政策的调整，更换您长期使用的品牌

只要政策调整就会换

政策调整涉及产品安全/价格就会换

只有政策强制要求才会换

很少换，除非产品本身出问题

从来不会因为政策换长期用的品牌

Q15:请您对政策宣传普及程度给您带来的品牌选择影响打分（1分=完全没影响，5分=影响非常大）

分数

标签

Q16:请您对政策执行力度给您带来的品牌忠诚度影响打分（1分=完全没影响，5分=影响非常大）

分数

标签

Q17:您获取消费相关政策信息的主要渠道是

学校官方宣传

社交媒体平台

新闻媒体报道

身边同学朋友告知

几乎不关注，没有获取渠道

Q18:您对消费相关政策的关注程度

非常关注，会主动了解

比较关注，刷到就会看

一般，偶尔关注

不太关注，几乎不看

完全不关注

Q19:您认为，相关政策主要是从哪些方面影响您的品牌忠诚度

改变了对品牌的信任程度

改变了品牌的购买成本

改变了消费观念和偏好

改变了品牌的可获得性

改变了对品牌质量的认知

Q20:在餐饮消费领域，政策影响对您品牌忠诚度的改变程度

改变非常大

改变较大

改变一般

改变较小

完全没有改变

Q21:在3C数码产品领域，政策影响对您品牌忠诚度的改变程度

改变非常大

改变较大

改变一般

改变较小

完全没有改变

Q22:在服饰鞋包领域，政策影响对您品牌忠诚度的改变程度

改变非常大

改变较大

改变一般

改变较小

完全没有改变

Q23:在护肤美妆领域，政策影响对您品牌忠诚度的改变程度

改变非常大

改变较大

改变一般

改变较小

完全没有改变

Q24:请举例说明某一项政策改变了您对某个品牌的忠诚度的经历

填空1

Q25:您对政策引导研究生群体理性消费、建立健康品牌消费观有什么建议

填空1

研究生品牌忠诚度政策影响调研问卷

介绍

本模板旨在提供研究生群体品牌忠诚度受政策影响的调研解决方案。帮助您评估政策效果、分析消费偏好、洞察行为变化，适合学术机构、市场研究公司和政策制定部门进行精准的消费行为与政策影响研究。

标签

关于

2天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

研究生品牌忠诚度政策影响调研问卷

相关推荐