研究生内容偏好舆情监测调研问卷

您好!我们正在开展针对研究生群体内容偏好与相关舆情的调研,本次调研为匿名形式,数据仅用于学术研究分析,请您根据实际情况填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您当前的研究生就读阶段

硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级
博士三年级及以上

Q2:您所学的专业属于哪一学科门类

哲学
经济学
法学
教育学
文学
历史学
理学
工学
农学
医学
管理学
艺术学
军事学
交叉学科

Q3:您的性别

不愿透露

Q4:您每天平均花费在互联网上获取各类内容的时长大约是

1小时以内
1-3小时
3-5小时
5小时以上

Q5:您日常获取信息内容最常使用的平台是(可多选)

微信/公众号
微博
抖音/快手等短视频平台
B站
知乎
小红书
知网/万方等学术平台
百度/谷歌等搜索引擎
今日头条等新闻资讯平台
豆瓣
其他

Q6:您平时最关注的内容类型是(可多选)

学术科研相关资讯、文献资料
行业发展与就业求职信息
校园日常与同学社交内容
时事政治与社会热点新闻
娱乐综艺影视明星内容
生活美食旅行攻略
情感心理与成长感悟
考试考证与升学考博信息
体育赛事内容
财经金融与投资内容
其他

Q7:相较于娱乐类内容,您对学术科研相关内容的关注程度是

远低于娱乐内容
略低于娱乐内容
和娱乐内容差不多
略高于娱乐内容
远高于娱乐内容

Q8:您是否经常在网络上看到关于研究生群体的相关讨论内容

每天都能看到
每周能看到几次
每月能看到几次
很少看到,几乎没有

Q9:您最常看到的关于研究生群体的网络讨论话题方向是(可多选)

研究生延毕率高、毕业难度大
研究生就业难、薪资水平低
研究生导师压榨学生、师生关系矛盾
研究生扩招含金量下降
研究生考公、读博升学压力大
研究生婚恋、年龄焦虑
研究生奖助学金、补贴政策问题
研究生校园生活丰富多彩
研究生科研创新成果突出
其他

Q10:网络上关于研究生群体的负面讨论,是否会影响您对自身研究生身份的认同

完全不会,几乎没有影响
影响很小,只是偶尔看看
有一定影响,会让我偶尔焦虑
影响比较大,会加重我的负面情绪
影响非常大,会改变我对未来的规划

Q11:当您看到网络上关于研究生群体的负面舆情内容时,您一般会怎么做

划走不关注
看完就结束,不会发表任何观点
点赞、转发或收藏该内容
在评论区表达和内容一致的观点
在评论区表达和内容不同的观点
转发到自己的社交平台参与讨论

Q12:您认为网络上关于研究生的负面舆情内容,真实性如何

大部分都是真实的,反映了普遍问题
一半真实一半夸大,存在个案放大现象
小部分真实,大部分都是博眼球的炒作
几乎都是虚假内容,完全不符合实际情况

Q13:您更愿意相信哪类主体发布的关于研究生群体的内容

官方媒体(人民日报、新华社等)
高校官方发布的内容
在读研究生或毕业研究生的个人分享
自媒体博主的分析内容
专家学者的研究内容
都不太相信

Q14:您是否同意“研究生已经贬值,读研究生不如早工作”这个观点

完全不同意
不太同意
中立,说不清楚
比较同意
完全同意

Q15:您是否同意“大部分研究生导师都存在压榨学生的情况”这个观点

完全不同意
不太同意
中立,说不清楚
比较同意
完全同意

Q16:您是否同意“研究生延毕已经成为普遍现象”这个观点

完全不同意
不太同意
中立,说不清楚
比较同意
完全同意

Q17:您是否同意“研究生毕业根本找不到好工作”这个观点

完全不同意
不太同意
中立,说不清楚
比较同意
完全同意

Q18:您认为网络上研究生负面舆情增多的主要原因是(可多选)

研究生扩招后确实出现了更多普遍性问题
自媒体为了流量故意夸大、制造焦虑
现在网络更发达,研究生群体更愿意发声表达自己的遭遇
社会对研究生群体的期待过高,落差更大
媒体更偏好报道负面内容吸引关注
其他

Q19:您认为当前网络上关于研究生的讨论整体氛围是

积极正面,客观理性
整体比较平和,存在少量焦虑情绪
焦虑贩卖严重,负面情绪主导
混乱无序,各种观点混战
说不清楚

Q20:如果需要您在网络上分享自己的研究生生活,您更倾向于分享哪类内容

只分享正面积极的内容
只分享负面吐槽的内容
既有正面也有负面,客观分享真实情况
几乎不会在网络上分享自己的研究生生活

Q21:您认为网络上关于研究生群体的讨论,存在哪些最突出的问题

填空1

Q22:对于改善当前网络上研究生相关舆情生态,您有什么建议

填空1
研究生内容偏好舆情监测调研问卷
介绍
本模板旨在提供研究生群体内容偏好与网络舆情现状的专业调研方案。帮助您分析信息渠道、评估舆论影响、洞察群体心态,适合高校、教育研究机构和舆情分析团队了解研究生真实状况。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷