产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

研究生改进建议活动效果评估问卷

您好！为了解本次研究生改进建议活动的开展效果，优化后续相关活动的组织，我们开展了本次调研。请您根据实际参与感受填写问卷，所有信息仅用于活动优化分析，感谢您的支持！

Q1:您的研究生年级

研一年级
研二年级
研三年级
博士研究生

Q2:您所学专业属于哪一学科大类

人文社科类
理工类
医学类
农学类
艺术体育类
其他

Q3:您是否参与了本次研究生改进建议活动

全程参与
仅参与部分环节
听说过但没有参与
完全没听说过这个活动

Q4:您是通过哪种渠道了解到本次改进建议活动的

学院/导师通知
学校官网公众号推送
同学转告
校园海报宣传
其他渠道

Q5:您对本次活动宣传推广力度的满意程度（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q6:您认为本次改进建议活动的参与门槛如何

门槛很低，参与非常方便
门槛较低，参与不难
门槛适中，可以接受
门槛较高，参与有难度
门槛很高，很难参与

Q7:您对本次活动线上/线下报名流程便捷性的评分（1分非常不便捷，5分非常便捷）

分数
标签

Q8:您参与本次活动最主要的动机是

希望能够提出建议帮助学校/学院改进研究生培养
参与活动可以获得综测/志愿时长加分
受到班级/学院的统一组织要求参与
出于好奇想了解活动内容
其他

Q9:您在本次活动中提出了哪些方面的改进建议（可多选）

研究生课程教学改进
导师指导与培养改进
科研资源与平台建设
学术交流与竞赛活动
学生宿舍与食堂服务
奖学金与资助体系
就业指导与服务
心理健康支持服务
校园文化活动
其他方面

Q10:您对本次活动征集建议的指引清晰度的评分（1分非常不清晰，5分非常清晰）

分数
标签

Q11:您认为本次活动给您提供的表达建议的空间是否足够

完全足够，能充分表达所有想法
基本足够，可以表达大部分想法
一般，只能表达部分想法
比较不足，很多想法没法说
严重不足，几乎没有表达空间

Q12:活动开展过程中，您是否得到了工作人员及时的答疑与帮助

全程都得到了非常及时的帮助
有问题咨询时能得到及时回复
偶尔能得到帮助，响应速度一般
咨询后很久才得到回复
从来没有得到过帮助

Q13:您对本次活动工作人员服务态度与专业度的评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q14:您提交建议后，是否收到了活动方的反馈

已经收到了明确的受理反馈
仅收到了提交成功的自动通知，没有后续反馈
没有收到任何反馈
还没到反馈时间，暂不明确

Q15:您认为活动方对收集到的建议的处理公示透明度如何

非常透明，会公开所有建议和处理进展
比较透明，会公开主要建议和处理计划
一般，仅公示部分内容
比较不透明，几乎不公开处理情况
完全不透明，不知道怎么处理建议

Q16:您对本次活动整体组织安排的满意程度（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q17:对比您参与前的预期，本次活动的实际效果符合您的预期吗

远超预期
符合预期
和预期差不多
低于预期
远低于预期

Q18:您认为本次研究生改进建议活动最大的优点是（可多选）

宣传到位，知晓度高
参与方便，门槛低
流程清晰，指引明确
尊重参与者建议，反馈及时
活动组织有序，服务到位
确实能推动问题解决
其他

Q19:您认为本次研究生改进建议活动最需要改进的地方是（可多选）

宣传力度不足，很多人不知道
参与流程复杂，参与门槛高
指引不清晰，不知道怎么提建议
反馈不及时，提交建议后没消息
透明度不够，不公开建议处理情况
活动时间安排不合理，和学习科研冲突
建议提交渠道不便捷
其他

Q20:您认为这类研究生改进建议活动多久开展一次比较合适

每学期一次
每学年一次
每两年一次
有需要的时候临时开展，不用定期
不建议继续开展

Q21:您向其他研究生同学推荐参与这类改进建议活动的可能性有多大？（0-10分，0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q22:您对今后开展研究生改进建议活动还有哪些具体的改进建议？

填空1
研究生改进建议活动效果评估问卷
介绍
本模板旨在提供研究生改进建议活动效果评估的标准化解决方案。帮助您收集参与反馈、评估活动组织、分析改进方向，适合高校研究生院、学生工作部门和活动组织方优化学生参与式管理。
标签
调研 研究生 问卷 效果评估
关于
2天前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目