研究生学习与培养改进建议用户体验调查

尊敬的研究生同学,您好!为了优化我校研究生培养体系,提升研究生阶段学习与生活体验,我们开展此次问卷调查。您的每一条反馈都将成为改进工作的重要参考,问卷采用匿名形式,所有信息仅用于统计分析,请您放心填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您目前的研究生就读阶段是

硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级
博士三年级及以上

Q2:您就读的学科类别是

哲学
经济学
法学
教育学
文学
历史学
理学
工学
农学
医学
管理学
艺术学
交叉学科

Q3:您通过哪种方式进入本校攻读研究生

推免保送
统考招生
调剂录取
直博
硕博连读

Q4:您对目前研究生课程设置的整体满意度评分是(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q5:您对研究生课程授课教师教学质量的整体满意度评分是(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q6:您认为目前研究生课程存在哪些问题

课程内容陈旧,和前沿研究脱节
课程实用性不强,对科研帮助有限
课程数量太少,可选范围小
课程学分要求不合理,负担过重
实践类课程占比太低
线上课程体验差
跨学科课程开设不足
没有明显问题

Q7:您对导师指导频率的评价是

指导过于频繁,占用过多个人时间
指导频率合适,能满足科研需求
指导频率偏低,遇到问题难以找到导师
几乎很少得到指导

Q8:您对导师指导内容和质量的满意度评分是(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q9:您希望导师在哪些方面加强对您的指导

科研方向规划
实验/研究方法指导
论文写作与发表指导
就业规划指导
心理压力疏导
学术资源对接
不需要额外增加指导

Q10:您对学校提供的研究生科研硬件条件(实验室、仪器设备、研究场地等)满意度评分是(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q11:您对学校图书馆文献资源、数据库资源的满意度评分是(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q12:您对学校研究生奖助学金体系的满意度评分是(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q13:您认为目前研究生奖助学金的覆盖范围

覆盖足够广,大部分学生都能受益
覆盖范围一般,只有少数学生能获得高额奖励
覆盖范围太窄,难以满足基本生活需求

Q14:您在读研期间面临的主要压力来源有哪些

科研进度压力
论文发表要求压力
毕业要求压力
经济压力
就业压力
人际关系压力
导师沟通压力
没有明显压力

Q15:您对学校提供的研究生就业指导服务满意度评分是(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q16:您希望学校增加哪些就业支持服务

更多对口企业校招资源
简历修改、面试模拟指导
考公、读博方向专项指导
行业发展前景分享讲座
校友内推对接
创业支持政策
不需要额外服务

Q17:您对研究生宿舍、食堂等生活设施条件的满意度评分是(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q18:您对学校研究生心理健康咨询服务的满意度评分是(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q19:您是否参与过研究生阶段的学术交流活动(国际会议、国内研讨会、暑期学校等)

多次参与
参与过1-2次
想要参与但没有机会
没有参与计划也没有参与过

Q20:您认为学校在支持研究生参与学术交流方面存在哪些不足

经费支持不足
信息宣传不到位
报销流程繁琐
缺少外出交流的审批渠道
没有明显不足

Q21:您认为当前研究生培养的毕业要求难度

要求过高,难以达标
要求合理,经过努力可以完成
要求偏低,容易完成

Q22:您向他人推荐报考本校研究生的可能性有多大?(0分完全不推荐,10分极力推荐)

选项1

Q23:您对研究生课程教学方面还有哪些具体改进建议

填空1

Q24:您对研究生导师指导与培养模式方面还有哪些具体改进建议

填空1

Q25:您对学校研究生科研资源与生活保障方面还有哪些具体改进建议

填空1
研究生学习与培养改进建议用户体验调查
介绍
本模板旨在收集研究生培养体验的反馈以优化培养体系。帮助您评估课程质量、分析导师指导、了解科研资源,适合高校研究生院和教务部门改进人才培养工作。
标签
关于
2天前
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷