研究生数字化学习工具使用意愿与用户体验调查问卷

您好!本次调研旨在了解研究生群体对各类学习/科研工具的使用意愿与实际体验,您的反馈对我们的研究非常重要,问卷填写约需5-8分钟,所有信息仅用于学术研究,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的研究生就读阶段

硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级及以上
博士一年级
博士二年级
博士三年级及以上

Q2:您的学科方向

理学
工学
医学
文学
法学
经济学
管理学
教育学
艺术学
农学
历史学
哲学

Q3:您是否日常使用专业学习/科研类数字化工具(如文献管理、数据处理、AI辅助写作、实验模拟类工具等)

几乎不使用,仅依靠传统方式学习科研
偶尔使用,每月1-3次
经常使用,每周1次以上
每天都需要使用

Q4:您目前常用的数字化学习科研工具属于以下哪些类别

文献检索与管理类工具
数据统计与分析类工具
AI辅助科研写作类工具
实验数据采集/模拟类工具
学术绘图可视化工具
团队协作项目管理工具
论文格式排版类工具
在线课程学习平台
外文翻译润色类工具

Q5:您对目前正在使用的科研工具的整体满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q6:您是否愿意尝试新推出的专业研究生科研辅助工具

非常不愿意,目前工具足够使用
不太愿意,怕学习成本太高
不确定,要看工具的功能介绍
比较愿意,希望尝试效率更高的新工具
非常愿意,会主动寻找更好的新工具

Q7:您愿意尝试新工具的核心动机是什么

现有工具功能无法满足我的科研需求
现有工具操作太繁琐,希望提升效率
现有工具收费太高,寻求性价比更高的替代
新工具具备AI等创新功能,能解决现有问题
同学/导师都在使用,跟随群体选择
好奇尝试,习惯体验新工具

Q8:哪些因素会降低您尝试新工具的意愿

需要付费,价格超出可接受范围
需要复杂的学习,学习门槛太高
担心数据安全,科研数据泄露
没有对应的学术使用规范,不知道是否合规
界面设计不友好,操作逻辑混乱
没有移动端适配,无法随时使用
不支持常用的文件格式导出导入
口碑不好,其他使用者评价差

Q9:您能接受的新工具收费模式是什么

完全免费,仅靠广告运营
基础功能免费,高级功能付费
按使用次数/流量付费
按学年订阅付费
一次性购买终身使用
只接受学校统一采购付费,个人不付费

Q10:您认为工具的界面易用性对您使用意愿的影响程度(1分完全不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q11:您认为工具的功能完整性对您使用意愿的影响程度(1分完全不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q12:您认为工具的数据安全性对您使用意愿的影响程度(1分完全不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q13:您认为工具的价格高低对您使用意愿的影响程度(1分完全不重要,5分非常重要)

分数
标签

Q14:您通常从哪里了解到新的科研学习工具

导师或同门推荐
同学朋友推荐
学术论坛/社交媒体分享
院校培训/课程介绍
搜索引擎/应用商店推荐
工具厂商广告推广
其他

Q15:您试用一款新工具后,会持续使用的核心原因是什么

能切实提升我的科研学习效率
功能完全匹配我的需求,找不到更好的替代
使用习惯了,不想换工具
完全免费,性价比很高
身边人都在用,需要协同不得不使用
界面设计舒适,使用体验很好

Q16:您试用一款新工具后,会放弃使用的核心原因是什么

操作太复杂,学不会
功能不符合我的需求,没用
收费太贵,承担不起
不稳定,经常崩溃出错
广告太多,体验太差
数据不安全,不敢用

Q17:您向其他研究生推荐好用的学习科研工具的可能性有多大?(0分完全不愿意推荐,10分非常愿意推荐)

选项1

Q18:您认为当前研究生科研工具还缺少哪些功能

一站式全流程整合,不用切换多个工具
针对细分学科的定制化功能
更智能的AI辅助分析功能
更流畅的多端同步功能
更好的团队协作共享功能
更清晰的学术合规引导,避免学术不端
更完善的使用教程和客服支持
其他

Q19:您在使用学习科研工具时遇到的最大问题是什么?

填空1

Q20:您对面向研究生的新型科研工具还有哪些其他建议和需求?

填空1
研究生数字化学习工具使用意愿与用户体验调查问卷
介绍
本模板旨在调研研究生对数字化学习与科研工具的使用意愿及体验。帮助您评估使用频率、分析满意度、探索接受动机,适合高校、教育科技公司和学术机构优化工具设计。
标签
关于
3天前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷