产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

研究生期望功能消费行为调研

您好！我们正在开展研究生群体功能消费行为的相关调研，希望了解您在消费中的偏好与习惯。本次调研为匿名形式，所有数据仅用于学术研究，大约需要5分钟完成，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别

男
女

Q2:您目前的研究生就读阶段

研一年级
研二年级
研三年级及以上

Q3:您研究生就读的学科类别

文科类
理工科类
医学类
农学类
艺术类
管理学类
经济学类
其他

Q4:您每个月的可支配生活费总额约为

1500元及以下
1501-2500元
2501-3500元
3501-5000元
5000元以上

Q5:生活费的主要来源是

父母提供
奖助学金
兼职/实习收入
助学贷款
其他

Q6:您日常的功能消费主要包含哪些类别（可多选）

学习用品/电子设备
专业相关课程/书籍
餐饮食品
出行交通
服饰配饰
住宿/房租
医疗健康
护肤洗护用品
运动健身
社交通讯

Q7:您在消费中对“满足实际功能需求”的重视程度（1分最不重视，5分最重视）

分数
标签

Q8:您购物时优先考虑的因素是

产品功能实用性
价格高低
品牌口碑
外观设计
他人推荐
环保属性

Q9:您是否会为了更低的价格，放弃一些非必需的额外功能

一定会
大部分时候会
偶尔会
几乎不会
一定不会

Q10:您更倾向于购买哪种类型的产品

只有核心功能，价格更低的基础款
功能齐全，价格适中的进阶款
附加多种功能，价格更高的旗舰款

Q11:您通常通过哪些渠道了解功能类产品的信息（可多选）

电商平台评价
社交平台测评（小红书/抖音/B站等）
同学朋友推荐
专业媒体评测
品牌官方宣传
线下体验

Q12:您购买功能类产品时，能接受的溢价范围（相比基础款）是

不接受溢价，只买基础款
10%以内
10%-30%
30%-50%
50%以上

Q13:您认为广告宣传中描述的产品功能和实际使用体验符合吗

完全符合
大部分符合
大概一半符合
小部分符合
完全不符合

Q14:过去一年，您购买的功能类产品中，有没有遇到功能冗余用不上的情况

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从来没有

Q15:遇到功能冗余的产品后，您下次购买会更倾向选择基础款吗

一定会，只保留需要的功能就好
大概率会，会更关注核心功能
不一定，看具体产品情况
大概率不会，还是希望功能齐全一点

Q16:您是否愿意为了节能环保选择功能更简约的产品

非常愿意
比较愿意
无所谓
不太愿意
非常不愿意

Q17:您在购买学习类功能产品（如文具、电子设备等）时，最看重什么

满足学习需求的核心功能
性价比
耐用性
品牌
外观

Q18:您平均多久更换一次常用的功能类电子产品（如手机、电脑等）

1年以内
1-2年
3-5年
5年以上，坏了才换

Q19:您更换功能类产品的主要原因是（可多选）

原有产品损坏无法使用
原有产品功能不够用了
新产品有更吸引人的新功能
预算充足想升级体验
跟风更换

Q20:当需要大额支出购买功能类产品时，您会

只买满足需求最便宜的那款
选择性价比最高的中端款
一步到位买最好的高配款
纠结后再决定

Q21:您会不会因为“未来可能会用到某个功能”而购买带该功能的更贵产品

经常会
偶尔会
几乎不会
从来不会

Q22:您对当前自己功能消费的满意度（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q23:您认为目前功能类产品存在的最主要问题是什么

填空1

Q24:对于功能类产品的设计和定价，您有什么其他建议

填空1
研究生期望功能消费行为调研
介绍
本模板旨在提供研究生群体功能消费行为研究的标准化调研方案。帮助您了解消费偏好、评估产品选择因素、分析购买决策过程，适合高校研究者、市场调研机构和品牌方进行精准的消费市场洞察。
标签
调研 研究生 消费行为 消费调研
关于
1天前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目