产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

研究生质量评价行业趋势调研问卷

您好！本次调研旨在了解研究生质量评价行业的发展现状与未来趋势，您的观点对我们非常重要，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于行业研究，请放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的身份是

高校研究生教育管理者
研究生导师
研究生质量评价研究学者
第三方评价机构从业者
在读/毕业研究生
其他相关从业者

Q2:您从事研究生质量评价相关工作/研究的年限是

3年及以下
4-10年
11-20年
20年以上

Q3:您认为当前国内研究生质量评价体系的完善程度如何

非常不完善
比较不完善
一般
比较完善
非常完善

Q4:您认为当前研究生质量评价存在的主要问题有哪些（可多选）

评价指标单一，过度看重论文数量
重结果评价轻过程培养评价
评价主体单一，缺乏多元参与
评价标准同质化，不区分学科差异
评价结果应用不合理
缺乏动态调整机制

Q5:您是否认同破“五唯”政策已经有效改善了研究生质量评价的导向

完全不认同
不太认同
一般
比较认同
非常认同

Q6:您认为研究生质量评价应当重点包含哪些维度（可多选）

思想政治素质
学术创新能力
实践应用能力
科研成果产出
品德素养
就业发展质量
过程培养表现

Q7:您认为分类评价（区分学科、学位类型）在当前研究生质量评价中的落实情况如何

完全没有落实
落实程度较低
部分落实
落实程度较高
已经全面落实

Q8:您认为人工智能、大数据技术对当前研究生质量评价的影响程度如何

完全没有影响
影响较小
有一定影响
影响较大
影响非常大

Q9:您认为数字化技术应用在研究生质量评价中可以带来哪些价值（可多选）

提高评价效率
实现过程性数据采集
降低评价主观性偏差
支撑多维度综合分析
拓展评价覆盖范围

Q10:您认为第三方机构参与研究生质量评价的必要性如何

完全不必要
不太必要
一般
比较必要
非常必要

Q11:您认为未来5年内第三方评价机构在研究生质量评价领域的参与度会如何变化

大幅降低
小幅降低
基本不变
小幅提升
大幅提升

Q12:您认为研究生质量评价结果应当主要用于哪些方面（可多选）

研究生培养方案优化
学位授权点动态调整
导师考核评价
研究生奖助评优
研究生毕业资格审核
高校研究生教育排名

Q13:您认为当前研究生质量评价对过程性培养环节的关注度足够吗

严重不足
不足
一般
足够
非常足够

Q14:您认为同行评议在研究生质量评价中的作用发挥得如何

完全没发挥作用
发挥较差
发挥一般
发挥较好
发挥很好

Q15:您认为专业学位研究生和学术学位研究生的质量评价标准是否应当存在明显差异

完全不应当
不太应当
无所谓
比较应当
非常应当

Q16:您认为推进研究生质量评价改革，最大的阻力来自哪里（可多选）

传统评价理念根深蒂固
高校利益相关方的阻力
缺乏配套的政策支持
数字化基础能力不足
评价成本过高难以推广

Q17:您认为未来5年研究生质量评价的核心发展方向是哪一个

更加多元的评价主体
更加分类的评价标准
更加全面的评价维度
更加数字化的评价方式
更加注重结果应用

Q18:您认为行业企业参与专业学位研究生质量评价的程度目前如何

完全没参与
参与程度很低
有一定参与
参与程度较高
深度参与

Q19:您认为研究生质量评价是否需要加入毕业生中长期发展跟踪评价

完全不需要
不太需要
无所谓
比较需要
非常需要

Q20:您认为未来中长期跟踪评价在研究生质量评价中的占比会如何变化

大幅下降
小幅下降
基本不变
小幅上升
大幅上升

Q21:您认为研究生质量评价未来需要重点完善哪些方面（可多选）

强化立德树人导向
优化学术成果评价标准
完善分类评价机制
推进评价数字化转型
引入多元评价主体
健全评价结果应用机制

Q22:您对未来研究生质量评价行业发展还有哪些其他观点或建议

填空1
研究生质量评价行业趋势调研问卷
介绍
本模板旨在提供研究生教育质量评价行业的专业调研解决方案。帮助您收集行业现状、分析发展趋势、评估政策影响，适合高校管理者、研究学者和评价机构开展高质量的教育评估研究。
标签
研究生 行业调研 质量评价 教育评价
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目