研究生性价比评价与客户满意度调查问卷

您好，感谢您抽出时间参与本次调查。本次调查旨在了解大家对攻读研究生的性价比感知与相关服务满意度，您的回答将为相关研究提供重要参考。问卷采用匿名形式，所有信息仅用于统计分析，请您放心填写。

Q1:您目前的身份是

在读硕士研究生

在读博士研究生

已毕业硕士研究生

已毕业博士研究生

本科未读研毕业生

Q2:您的性别是

男

女

Q3:您攻读研究生的院校层次属于

双一流/985/211院校

普通一本院校

普通二本院校

境外院校

Q4:您所学的学科属于

哲学

经济学

法学

教育学

文学

历史学

理学

工学

农学

医学

管理学

艺术学

军事学

交叉学科

Q5:您读研的主要经费来源是

家庭支持

奖学金/助学金

导师科研补贴

校外兼职收入

国家助学贷款

Q6:请您对攻读研究生的整体性价比进行评分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q7:和投入的时间成本相比，您认为读研的收获

远高于投入，非常值得

高于投入，比较值得

基本持平，一般值得

低于投入，不太值得

远低于投入，完全不值得

Q8:和投入的金钱成本相比，您认为读研的收获

远高于投入，非常值得

高于投入，比较值得

基本持平，一般值得

低于投入，不太值得

远低于投入，完全不值得

Q9:对比直接就业，您认为读研的机会成本

很低，完全可以接受

较低，可以接受

一般，尚可接受

较高，难以接受

很高，完全不能接受

Q10:您认为攻读研究生最主要的收获有哪些

更高的学历文凭

更专业的知识与能力

更优质的人脉资源

更广阔的就业选择空间

更好的平台发展机会

学历镀金提升竞争力

学术能力的提升

没有明显收获

Q11:您对就读院校研究生培养的整体满意度评分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q12:您对研究生课程设置的满意度评分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q13:您对导师指导质量的满意度评分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q14:您对学校科研资源支持的满意度评分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q15:您对学校奖助学金保障的满意度评分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q16:您对研究生就业指导服务的满意度评分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q17:您读研毕业后的起薪和同专业本科直接就业毕业生相比

高50%以上

高20%-50%

高0%-20%

基本持平

更低

Q18:您认为研究生学历对您求职就业的帮助

帮助非常大

帮助比较大

帮助一般

帮助比较小

几乎没有帮助

Q19:您认为研究生学历对您薪资增长的帮助

帮助非常大

帮助比较大

帮助一般

帮助比较小

几乎没有帮助

Q20:您目前的工作和研究生专业的匹配度

完全匹配

部分匹配

基本不匹配

完全不匹配

尚未工作

Q21:如果重新选择，您还会选择攻读研究生吗

一定会选择

大概率会选择

不确定

大概率不会选择

一定不会选择

Q22:您会推荐身边的人攻读研究生吗

一定会推荐

大概率会推荐

不确定

大概率不会推荐

一定不会推荐

Q23:您向他人推荐攻读研究生的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示非常推荐）

选项1

Q24:您认为当前研究生培养性价比不高的主要原因有哪些

培养质量下滑，学不到有用内容

研究生扩招导致学历贬值

时间成本太高，错过就业红利期

金钱投入大，回报周期太长

导师指导不足，科研资源匮乏

就业难度依然很大，没有改变就业困境

没有觉得性价比不高

Q25:您对提升研究生培养性价比有什么具体建议吗

填空1

研究生性价比评价与客户满意度调查问卷

介绍

本模板旨在提供研究生教育价值与满意度评估的标准化解决方案。帮助您衡量投入产出比、分析培养质量、评估就业影响，适合高校、教育研究机构和政策制定者优化研究生培养体系。

标签

关于

1天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

研究生性价比评价与客户满意度调查问卷

相关推荐