研究生教育资源公平性舆情监测调研问卷

您好,我们正在开展研究生教育资源公平性相关的舆情调研,本次调研采用匿名形式,数据仅用于学术研究,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您的身份是

在读硕士研究生
在读博士研究生
研究生毕业5年以内
研究生毕业5年以上
高校研究生教育工作者
其他社会公众

Q2:您所在研究生院校的类型是

双一流建设高校
普通本科院校
科研院所
境外院校

Q3:您所学专业属于

人文社科类
理工类
医学类
农林类
艺术体育类
交叉学科类

Q4:您认为当前我国研究生教育资源分配整体公平性如何

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平
不清楚

Q5:您认为研究生教育资源不公平最突出体现在哪些方面(可多选)

不同区域高校间资源差异
不同层次高校间资源差异
同一高校不同专业间资源差异
同一专业不同学生间资源差异
不同性别群体间资源差异
不同家庭背景学生间资源差异

Q6:您认为不同区域之间研究生教育资源差异大吗

差异非常大
差异比较大
差异一般
差异比较小
几乎没有差异

Q7:您认为“双一流”高校和普通高校研究生教育资源差距明显吗

差距非常明显
差距比较明显
差距一般
差距比较小
几乎没有差距

Q8:您认为同一高校内热门专业和冷门专业研究生教育资源分配公平吗

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q9:您是否感受到导师手里科研资源分配存在偏向部分学生的情况

非常普遍,大多数导师都存在
比较普遍,部分导师存在
偶尔会有个别导师存在
几乎不存在这种情况
完全不清楚

Q10:您认为研究生招生名额分配公平性如何

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q11:您认为推免招生环节是否存在教育资源不公平问题

存在非常严重的不公平
存在一定的不公平
基本不存在不公平
完全不存在不公平
不清楚

Q12:您认为不同家庭经济条件的研究生获得教育资源的机会差异大吗

差异非常大
差异比较大
差异一般
差异比较小
几乎没有差异

Q13:您认为当前研究生奖学金助学金分配公平吗

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q14:您认为研究生实验室、科研仪器设备资源分配公平吗

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q15:您认为研究生导师指导资源分配公平吗(如指导时间、指导投入度)

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q16:您认为女性研究生在获取教育资源方面会受到不公平对待吗

非常普遍
比较普遍
偶尔存在
几乎不存在
完全不存在

Q17:您了解到的网络舆论对研究生教育资源公平性问题的讨论多吗

非常多
比较多
一般
比较少
几乎没有

Q18:网络舆论中关于研究生教育资源不公平的报道是否符合实际情况

基本都符合实际
大部分符合实际
一半符合一半夸大
大部分都夸大不实
基本都不符合实际

Q19:您通常会从哪些渠道获取关于研究生教育资源公平性的相关信息(可多选)

微信公众号、微博等社交平台
抖音、B站等短视频平台
知网等学术平台
新闻门户网站
身边亲友老师交流
其他渠道

Q20:您是否参与过网络上关于研究生教育资源公平性话题的讨论

经常参与
偶尔参与
从未参与,只浏览过相关内容
从未关注过相关话题

Q21:您认为近年来研究生教育资源公平性的整体情况有什么变化

一直在持续变好
慢慢变好,进步不大
没有明显变化
慢慢变得更不公平
越来越不公平了

Q22:您认为造成研究生教育资源不公平最主要的原因是什么

填空1

Q23:对于改善研究生教育资源公平性,您有哪些具体的建议

填空1
研究生教育资源公平性舆情监测调研问卷
介绍
本模板旨在提供研究生教育资源公平性舆情监测的标准化调研方案。帮助您收集公众态度、分析资源差异、了解舆论现状,适合高校、教育研究机构和政策制定者开展精准的学术研究与政策评估。
标签
关于
3天前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷