产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

研究生教育资源公平性问卷调查

您好！本次问卷旨在调研研究生群体对教育资源公平性的感知与看法，问卷数据仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您目前的研究生就读阶段

硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级
博士三年级及以上

Q2:您就读的高校类型

双一流建设高校
普通公办本科院校
民办院校
科研院所

Q3:您所学专业的学科门类

哲学
经济学
法学
教育学
文学
历史学
理学
工学
农学
医学
管理学
艺术学
交叉学科

Q4:您研究生入学的方式

推荐免试（保研）
全国统一招生考试（统考）
硕博连读
申请考核制
调剂录取

Q5:您读研期间的学费来源主要是

家庭提供
国家助学贷款
学业奖学金覆盖
实验室/课题组补助
校外兼职收入
其他

Q6:您认为不同区域高校之间研究生教育经费投入的公平性如何

非常不公平
比较不公平
一般
比较公平
非常公平

Q7:您认为不同学科之间研究生教育经费分配的公平性如何

非常不公平
比较不公平
一般
比较公平
非常公平

Q8:您所在院校的图书馆学术资源（数据库、藏书）能否满足您的研究需求

完全不能满足
基本不能满足
一般
基本能满足
完全能满足

Q9:您认为不同层次高校间图书馆学术资源配置的公平性如何

非常不公平
比较不公平
一般
比较公平
非常公平

Q10:您是否获得了课题组提供的参与科研项目的机会

从未获得
偶尔获得参与低层级项目的机会
经常能参与一般项目
可以稳定参与核心项目
自主主持子课题项目

Q11:您认为不同生源类型（保研/统考/调剂）的研究生获得科研机会的公平性如何

非常不公平
比较不公平
一般
比较公平
非常公平

Q12:您导师平均每周与您沟通指导学术研究的时长为

不足1小时
1-3小时
3-5小时
5-10小时
10小时以上

Q13:您认为不同学生获得导师指导机会的公平性如何

非常不公平
比较不公平
一般
比较公平
非常公平

Q14:您是否获得过研究生学业奖学金

从未获得
获得过一次
获得过两次
每年都获得

Q15:您认为当前研究生学业奖学金评审规则的公平性如何

非常不公平
比较不公平
一般
比较公平
非常公平

Q16:您认为研究生国家助学金的覆盖与发放公平性如何

非常不公平
比较不公平
一般
比较公平
非常公平

Q17:您是否有机会参加国内外学术会议进行交流

完全没有机会
很少有机会
一般
经常有机会
机会很多

Q18:您认为不同院校研究生获得学术交流资源的公平性如何

非常不公平
比较不公平
一般
比较公平
非常公平

Q19:您认为研究生招生环节对不同本科背景考生的公平性如何

非常不公平，严重歧视普通院校考生
比较不公平，存在一定歧视
一般，没有明显不公平
比较公平，背景影响很小
非常公平，只看能力

Q20:您所在院校提供的学术实验器材设备能否满足您的研究需求

完全不能满足
基本不能满足
一般
基本能满足
完全能满足

Q21:您认为冷门学科和热门学科之间实验设备资源分配公平性如何

非常不公平
比较不公平
一般
比较公平
非常公平

Q22:您认为家庭经济条件不同的研究生获取教育资源的公平性如何

非常不公平，经济条件差获取资源难度大很多
比较不公平，有一定差距
一般，差距不明显
比较公平，经济影响很小
非常公平，几乎没有影响

Q23:您认为目前研究生教育中不公平现象主要出现在哪些方面

经费投入分配
科研机会分配
奖学金评审
导师指导资源
学术交流资源
实验设备资源
招生录取环节
就业推荐资源

Q24:您对促进研究生教育资源公平性有哪些具体建议

填空1
研究生教育资源公平性问卷调查
介绍
本模板旨在提供研究生教育资源公平性的标准化调研方案。帮助您评估经费分配、分析机会差异、收集改进建议，适合高校管理者和教育研究者优化资源配置。
标签
调研 研究生 教育资源 学术 公平性
关于
2个月前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目