研究生教育资源公平性需求调研问卷

您好!感谢您参与本次调研,本次调研旨在了解研究生群体对教育资源公平性的需求与看法,所有数据仅用于学术研究,严格保密,请您放心填写。

Q1:您目前的研究生就读阶段

硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级
博士三年级及以上

Q2:您就读的研究生院校类型

双一流建设高校
普通本科院校
科研院所

Q3:您的本科院校类型是

双一流建设高校
普通本科院校
专科院校
海外院校

Q4:您的研究生专业类别属于

哲学
经济学
法学
教育学
文学
历史学
理学
工学
农学
医学
管理学
艺术学
军事学
交叉学科

Q5:您的家庭所在地是

一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
县城及乡镇
农村

Q6:您家庭的年收入水平大致为

5万元及以下
5-10万元
10-20万元
20-50万元
50万元以上

Q7:您是否有过调剂到当前院校/专业的经历

是,一志愿未上岸调剂到当前院校
是,一志愿院校内调剂专业
否,一志愿录取

Q8:请您对当前院校研究生招生选拔环节的公平性打分(1分极不公平,10分非常公平)

分数
标签

Q9:您认为当前考研招生中,本科院校背景对录取结果的影响程度如何

完全没有影响
影响较小
有一定影响
影响很大
影响决定性

Q10:请您对当前院校图书馆资源(纸质图书、电子数据库、馆藏资源)分配公平性打分(1分极不公平,10分非常公平)

分数
标签

Q11:请您对当前院校实验室设备、科研平台资源分配公平性打分(1分极不公平,10分非常公平)

分数
标签

Q12:您认为当前导师招生名额分配中,是否存在对普通背景考生不公平的情况

普遍存在
部分存在
偶尔存在
几乎不存在
完全不存在

Q13:您获得导师指导的频率是

每周至少1次
每两周1次
每月1次
每学期1-2次
几乎没有主动指导

Q14:您认为导师指导机会分配更倾向于哪类学生

本科出身更好的学生
本科科研经历丰富的学生
主动联系的学生
所有学生机会均等,没有偏向
其他背景学生

Q15:您认为当前研究生教育中,哪类学术资源分配不公平问题最突出

顶级学术会议参会名额
国内访学交流资格
公派留学资格
科研项目参与机会
学术竞赛推荐资格
奖学金评定资格
毕业论文答辩资源

Q16:您认为当前国家奖学金、学业奖学金评定过程的公平性如何

非常公平
比较公平
一般公平
不太公平
非常不公平

Q17:您是否因经济原因无法获得需要付费的学术资源(如数据库权限、课程、文献等)

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q18:您认为不同区域之间研究生教育资源的差距主要来自于

地方财政投入差距
政策倾斜差距
高校吸引力差距
学科建设积累差距
其他

Q19:您支持扩大普通院校研究生的优质教育资源共享(如985高校开放公开课程、数据库权限)吗

非常支持
比较支持
无所谓
不太支持
非常不支持

Q20:您认为当前推免招生制度是否加剧了教育资源不公平

严重加剧
一定程度加剧
没有影响
一定程度缓解
严重缓解

Q21:您是否认为出身农村/偏远地区的考生在研究生教育中获得的机会更少

完全同意
比较同意
中立
不太同意
完全不同意

Q22:您对目前我国研究生教育资源整体公平性的满意度打分(1分非常不满意,10分非常满意)

分数
标签

Q23:您认为改善研究生教育资源公平性,最需要优先推进哪几项措施

统一考试招生标准,弱化本科背景影响
加大对地方院校/非双一流院校的教育经费投入
推进跨校优质教育资源开放共享
建立更加透明的奖学金、项目名额分配机制
平衡导师指导资源,保障所有研究生获得基本指导
加大对低收入家庭研究生的资源扶持
完善调剂制度,保障考生公平竞争机会

Q24:您对促进研究生教育资源公平性还有哪些其他的需求或建议

填空1
研究生教育资源公平性需求调研问卷
介绍
本模板旨在提供研究生教育资源公平性需求的标准化调研方案。帮助您收集学生反馈、评估资源分配、分析影响因素,适合高校教育研究机构优化资源配置。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷