研究生养老需求广告效果调查问卷

您好!感谢您抽出宝贵时间参与本次调查,本次调查旨在了解研究生群体对养老需求相关广告的反馈,数据仅用于研究分析,请您放心填写。

Q1:您的性别

男
女

Q2:您目前的研究生就读阶段

研一
研二
研三
博士研究生

Q3:您的年龄

22岁及以下
23-25岁
26-30岁
30岁以上

Q4:您的每月可支配收入(含生活费、奖学金、兼职收入等)

1500元及以下
1501-3000元
3001-5000元
5000元以上

Q5:您的婚姻状况

未婚
已婚
其他

Q6:您是否有过养老相关的规划

完全没有,从未考虑过
有初步想法,但未具体规划
已经有比较清晰的养老规划

Q7:您父母目前的养老状态是

居家养老,未接受专业养老服务
依托社区享受基础养老服务
入住商业养老机构
其他

Q8:您之前通过哪些渠道接触过养老相关的广告

抖音、快手等短视频平台
微信、微博等社交平台
小红书等内容社区
学校宣传栏/讲座
家人朋友推荐
电梯/地铁等线下广告
从未接触过

Q9:您最近半年内接触养老需求相关广告的频率是

从未接触
偶尔1-2次
每月1-2次
每周至少1次

Q10:相较于其他类型广告,您对养老相关广告的感兴趣程度是

完全不感兴趣
不太感兴趣
一般
比较感兴趣
非常感兴趣

Q11:请问您向身边有养老需求相关规划的同学推荐您看过的养老服务广告的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q12:您对接触过的养老需求相关广告内容的易懂程度打分(1-5分,1分最难懂,5分最易懂)

分数
标签

Q13:您对接触过的养老需求相关广告内容的可信度打分(1-5分,1分最不可信,5分最可信)

分数
标签

Q14:养老需求相关广告是否改变了您对养老问题的看法

完全没有改变
有轻微改变,让我开始关注养老问题
有较大改变,让我开始考虑提前规划养老
改变了我的养老选择方向

Q15:看完养老相关广告后,您产生了哪些行为倾向

主动搜索更多相关养老服务信息
和身边同学朋友讨论养老问题
收藏或保存了广告中的养老服务信息
咨询了广告中的养老服务相关内容
没有产生任何额外行为

Q16:您认为养老需求相关广告对您了解养老服务帮助大吗

完全没有帮助
帮助不大
有一定帮助
帮助很大

Q17:您觉得哪些类型的养老相关广告更吸引您

主打性价比的平价养老服务广告
高端舒适的享受型养老服务广告
针对年轻人提前储备养老的金融产品广告
介绍新型养老模式(如互助养老、社区养老)的科普类广告
展示真实养老生活体验的纪实类广告

Q18:看到面向年轻人的养老储备类广告后,您是否愿意进一步了解相关产品

完全不愿意
不太愿意
不确定
比较愿意
非常愿意

Q19:养老相关广告是否让您更倾向于提前规划自己的养老

完全没有,我本来也不会提前规划
有一定推动,我会开始关注相关信息
促进作用很大,我会在一年内开始规划
我已经提前规划,广告加深了我的想法

Q20:您是否认为当前养老需求广告存在夸大宣传的问题

几乎所有广告都存在夸大
大部分广告存在夸大
少数广告存在夸大
几乎不存在夸大宣传

Q21:您认为目前养老需求相关广告最需要改进的地方是什么?

填空1
研究生养老需求广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在评估研究生群体对养老广告的反馈。帮助您了解接触渠道、分析广告偏好、洞察行为倾向,适合高校研究机构、养老服务机构及广告商进行市场调研。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷